水作为淬火介质的利与弊

ygz888 · 发表于 2009-12-18 12:44:56

水作为淬火介质的利与弊
我们公司以前淬火介质一直是水基溶液(PQG)，老外要求用水，结果没办法只有照办，资料上也说不能用清水直接作为淬火冷却介质，请坛内高手发表高见。

renbenfg · 发表于 2009-12-18 12:51:50

水作为淬火介质，来源广，廉价。但作为淬火液，容易产生软点。一般都是加入一定的盐（氯化钠）或碱（无水碳酸钠）。

所以因为 · 发表于 2009-12-18 13:14:43

是什么材料和产品？规格多少？

huang2010 · 发表于 2009-12-18 13:38:18

材料45钢，大直径的40Cr及35CrMo，我公司用水淬火

ygz888 · 发表于 2009-12-18 19:12:21

美国牌号AISI4130（国标30CrMo）

888888 · 发表于 2009-12-18 21:04:00

可增加搅拌和加大循环功能

tuisi-xingsan · 发表于 2009-12-18 23:44:26

水淬火要根据你的材质来确定，一般都是水溶液

会绑饼子 · 发表于 2009-12-19 00:14:07

看要求了，如果仅仅是调质，表面有加工余量，对组织，机械性能要求不高，也是不错的，不过要小心开裂。

laoguei · 发表于 2009-12-19 11:00:01

1# ygz888

老外要求用水是10%的盐水清水不能做淬火液，容易使工件表面产生软点或冷却不够。

察哈尔汗 · 发表于 2009-12-19 11:06:38

利：便宜，对部分材质很适用
弊：可能有些工件有软点（从淬火时工件表面泡泡破裂过程去考虑）
总结：省钱，不是万能的。

不倒翁 · 发表于 2009-12-19 16:13:58

好处：水廉价且可回收利用，工件淬水后干净不用再做清洁处理
坏处：对一些高合金钢易造成水淬开裂事故，应力较大
要根据实际情况而定，我厂是做大型锻件的，一般都用水淬，把握好热处理工艺就好

peter5678 · 发表于 2009-12-19 21:13:20

自来水虽然清洁,但是淬火过程中易出现软点,故同意2#观点,我们近20年的生产经验也证明了这一点

huotaiqiang · 发表于 2009-12-19 22:14:46

像你这情况很简单，既然客户要求用水，你就用水淬呗，没有办法啊，如果合格了最好

如果出了问题他们就知道了

huang2010 · 发表于 2009-12-20 10:51:29

水作为淬火液，来源广，廉价，容易产生软点。

lph · 发表于 2009-12-20 19:31:40

水这种淬火介质对温度特别敏感，如果水温超过50度，基本上淬不上火！

cutexia620 · 发表于 2009-12-20 20:47:23

水作为冷却介质对于高合金钢容易淬裂，容易造成截面硬度不均，要加大循环搅拌力度

调质工匠 · 发表于 2009-12-28 14:01:14

碳钢及低合金钢用水淬，要控制水温。不要太高。

hhhh0001 · 发表于 2009-12-28 14:15:47

能满足产品要求并且不会使热处理过程伴随较大风险的前提下水的主要好处就是省钱！

olc73hu93 · 发表于 2009-12-28 16:19:57

不能简单的说水好，PAG不好，要看钢材牌号。
当然，用好水的前提也有很多，比如水温，搅拌等等。
真正的技术人员，不是了解了物质的特性，并遵守它，更要发挥物质的好的特性，避开不好的特性。
有了这个本领，才能说是真正的技术人员啊。

txdd · 发表于 2009-12-28 16:27:34

首先，用什么介质淬火取决于不同的材料与要求。现在市面上买的淬火油不过是将亲水基与亲油基的原料进行一定比例的配制。
你公司的哪款产品应该是要求比较高的硬度，较高的马氏体含量，减少珠光体组织，尽量避免触及双C曲线的鼻尖。
因为水的流动性很高，而且有很高的比热容，所以能胜任这样的要求。
但提醒你注意，用水淬火会造成很大的淬火应力，回火时应提高些温度，时间长一点，不然容易开裂。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 水作为淬火介质的利与弊