金相分析的影响因素

实习生 · 发表于 2010-3-9 11:59:58

请问在做金相分析时，侵蚀后重新轻微精抛，再侵蚀对金相组织是否有影响，请专家们告诉我，谢谢！

孤鸿踏雪 · 发表于 2010-3-9 13:30:30

本帖最后由孤鸿踏雪于 2010-3-9 14:43 编辑

抢个沙发
关于腐蚀时间问题，没有相关标准规定，我曾翻过很多参考书、工具书，均未查到有关介绍，也请教过许多资深人士，得到的结果很一致：腐蚀到视场（景物）清晰为准。也有些文献资料介绍，腐蚀是一个化学反应过程，所以，腐蚀程度不仅与腐蚀时间有关，也与环境温度有关，夏天气温高，腐蚀时间应短些，冬天环境温度低，腐蚀时间应相对长一些，但没有具体量化指标。
实际上，上述腐蚀时间标准很笼统，很难把握，有些试样腐蚀5~6s和15s，其视场同样清晰，但对金相组织的的观察结果就大不一样。现在有一些学者提出浅腐蚀（3~5s）和深腐蚀（10s左右）的概念，有待于学界人士交流、讨论和确认。
本人为求证一个问题，查阅大量文献资料，在机械工人职业技能培训教材《高级热处理工技术》（北京：机械工业出版社，1999，6）第86页，查到腐蚀时间应控制在3~10s。

renbenfg · 发表于 2010-3-9 17:56:47

请问在做金相分析时，侵蚀后重新轻微精抛，再侵蚀对金相组织是否有影响，请专家们告诉我，谢谢！
实习生发表于 2010-3-9 11:59

我的经验是对组织物的影响不大，但对腐蚀时间有影响，时间要短一些，最好用比上一次腐蚀，浓度低一点的酸。

lph · 发表于 2010-3-9 18:22:25

一般情况下，我在精抛前先在腐蚀液里稍微腐蚀一下，然后再上绒布抛光，效果较好！

孤鸿踏雪 · 发表于 2010-3-10 09:32:29

4#楼 lph
抛光后，组织观察时还要进行腐蚀吗？

lihuashi · 发表于 2010-3-10 09:59:34

4#的做法是为了在抛光过程中能够得到更加光亮的抛光面，这个方法在以前比较常用，但是现在随着抛光剂质量的不断提高，已经很少用了。

1#
一般来说在腐蚀后需要再次腐蚀时，需要在最后一道金相砂纸上进行打磨后进行抛光，然后进行腐蚀再观察。
这样能够使其不出现第一次腐蚀照成的假象。

希望这些能够对您有帮助

key551 · 发表于 2010-3-11 22:29:32

还有进行两次腐蚀的？

MYG · 发表于 2010-3-14 20:03:34

没有影响的。

天天小非 · 发表于 2010-3-15 09:47:39

对组织没有影响，二次腐蚀更容易些。

smith · 发表于 2010-3-20 10:22:59

第一次做精抛以后，很多材料不容易腐蚀，上面容易产生一种腐蚀膜的假象，再抛光腐蚀，表面光洁度会更高，表面的凸痕第一次腐蚀时容易侵蚀掉，要求很高的试样有时可能会进行三次抛光

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 金相分析的影响因素