奇怪的试样硬度分布

水滴

一块100×100×100的20CrMo试样，随产品件渗碳淬火，淬火后由表面到中心测硬度分布，从离开表面每间隔5mm往中心打硬度，硬度值越来越高，不是应该越来越低吗？比如：
                                       离表面距离:           5mm    10mm  15mm  20mm  25mm  30mm  35mm  40mm  45mm  50mm  
                                    硬度值（HRC）：      31         30       29      32        32        34       35        36       38        40

热处理老马

淬火油有问题了吧，有点反，明显冷速不均匀，冷速快慢不均匀导致

水滴

        离表面距离:           5mm    10mm  15mm  20mm  25mm  30mm  35mm  40mm  45mm  50mm  
      硬度值（HRC）：      31         30       29      32        32        34       35        36       38        40

dzkyx1314

可能是中心偏析的影响，因为你这个打硬度的跨度比较大，中心偏析位置的硬度比表面高。

水滴

开始我也是这样想的，但后来又想，我的试样是从一个大的方料切割成多个小块而成，不存在您说的情况。

yzf200305

淬火温度多少？
还有就是淬火时间短产品在出油时，芯部温度还高传出来将表面硬度降低了

dzkyx1314

水滴 发表于 2023-5-13 11:36
开始我也是这样想的，但后来又想，我的试样是从一个大的方料切割成多个小块而成，不存在您说的情况。

磨个金相瞧瞧吧。看5mm和50mm位置差异

水滴

830淬火 ，油冷60分钟出油

感应热处理

这可能就是逆淬性，主要是和冷却有关。

感应热处理

冷却介质循环不良可能是主因

水滴

不可能是冷却介质循环问题，因为不同炉型做出的试样好多是这样的。

chen13952346501

是不是方向弄反了额？需要先怀疑一下，再论证一下。有违常规的，需要反复论证

沉浮

同意楼上的说法，渗碳淬火表面硬度有可能低于HRC58吗？往低了说有可能低于HRC56吗？可你提供的数据压根就没有超过HRC50以上的数据，你的数据应该都是非渗层的数据。

独语斜阑

我们近期也发现类似现象。φ26的20CrMoH材料渗碳淬火后检测发现距表面0.1-0.3mm范围硬度值比0.5-0.6处要低30HV1值。也还在查找原因。

子玄

独语斜阑 发表于 2023-5-16 08:18
我们近期也发现类似现象。φ26的20CrMoH材料渗碳淬火后检测发现距表面0.1-0.3mm范围硬度值比0.5-0.6处要低3 ...

你这个好解释，残余奥氏体的原因，，作者这个哪个细节没有做好，假像，很难分析，想做淬透性试样？还是伪渗碳试样？

子玄

是不是线切割造成了重新淬火，而你打硬度又没去除热影响层，，20CrMo淬透性很差，怎么可能50MM（100的中心）有HRC40？表面硬度40——47，，你5MM内30硬度，正常，也是因为你淬火温度高，渗碳奥氏体化厉害，，

zb1969

20CrMo淬透性很差，怎么可能50MM（100的中心）有HRC40

Lyx326

冷速不均匀，冷速快慢不均匀导致的吧

感应热处理

沉浮 发表于 2023-5-16 08:17
同意楼上的说法，渗碳淬火表面硬度有可能低于HRC58吗？往低了说有可能低于HRC56吗？可你提供的数据压根就没 ...

5MM开始的，没渗碳层啊

沉浮

感应热处理 发表于 2023-5-19 08:17
5MM开始的，没渗碳层啊

不好意思，没注意看测量的位置的单位 。西区教训仔细看了一下。感觉最有可能的情况就是组织不均匀造成的。要是方便的话，可以发一个渗碳前正火工艺的试块看看。