关于抗拉强度的疑问？

burning · 发表于 2010-4-14 16:17:03

本帖最后由 burning 于 2010-4-15 08:40 编辑

直径300mm25CrMo的辊子，经调质处理，表面硬度为38-42HS，其1/3R处和心部的抗拉强度差别大不大？

孤鸿踏雪 · 发表于 2010-4-14 17:14:49

回楼主
肯定有差别，但差别有多大，需要做专门的试验才能得出结论。

程程 · 发表于 2010-4-14 17:29:06

差的多了。。。。。。

burning · 发表于 2010-4-14 17:44:42

差的多了。。。。。。
程程发表于 2010-4-14 17:29

可以说说您的理由吗

天天小非 · 发表于 2010-4-15 08:36:02

热处理方式？
正火的差别不大，渗碳的差别大了，调质的存在一定差别

burning · 发表于 2010-4-15 08:39:48

小非专家你好，我的工艺是调质处理，850淬水，600回火

hhhh0001 · 发表于 2010-4-15 09:11:11

上来这么问没什么具体效果~~ 不一定有人做过类似试验~~ 你可以做一下~~ 2种取样位置的性能

LCW · 发表于 2010-4-15 09:20:38

1/3R处和心部的抗拉强度差别不大。因为工件直径很大，工件的有效淬硬层深度不会超过10mm，1/3R处和心部的金相组织和硬度不会相差很多，因此，抗拉强度差别不大。

burning · 发表于 2010-4-15 10:03:59

本帖最后由 burning 于 2010-4-15 10:05 编辑

1/3R处和心部的金相组织和硬度不会相差很多，我也是这样感觉，只是目前自己还没条件做试验，所以在论坛上向大方之家求证。
希望有做过类似试验的朋友可以分享下经验

888888 · 发表于 2010-4-15 18:32:39

应该有差别但差别不会很大的，这与钢的淬透性有关。

ZX771 · 发表于 2010-4-15 19:20:04

差别肯定是会有的，碳素钢差别较大合金钢差别小，保证淬透性钢差别会更小一些。

天天小非 · 发表于 2010-4-16 08:52:55

回复 7# burning

存在差别。该材料的淬透性不很好，这么大的产品淬不透，心部应该存在一定量的铁素体和珠光体，因此存在差别

njxwl · 发表于 2010-4-16 14:26:38

差别不是很大，简单方法打打HB，这么厚的锻件心部组织差别不大

wycwyc · 发表于 2010-4-17 09:39:24

差不多，一般淬不到1/3R处。

tlx322 · 发表于 2010-4-17 10:12:37

尺寸效应，差别很大，尤其是处理的效果比较好的时候差别更大。没条件做拉力，可以把工件切开，从外到里打硬度就知道了，不过差的最多的不是强度而是冲击。

zjk26 · 发表于 2010-4-17 15:56:25

同意9楼的说法，我也做个类似的试验，确实如此。

burning · 发表于 2010-4-17 16:18:32

同意9楼的说法，我也做个类似的试验，确实如此。
zjk26 发表于 2010-4-17 15:56

你好，如果方便的话，能不能把你的实验数据分享下

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 关于抗拉强度的疑问？