要求:42CrMo,锻出图中法兰面,调质至抗拉强度大于1000 MPA,屈服大于850MPA,延伸率大于14%,断面收缩率大于50%
表面硬度要求41-45 HRC,后精加工至成品。
工件尺寸见附件
我们客户的样品力学性能如下: | | 抗拉 (MPA) | | 屈服(MPA) | | 延伸率 | | 断面收缩率 (%) | | 表面硬度 | |
我们第一批样品 热处理工艺如下: 正火:900-920度,保温4.5小时;淬火:880-900度,保温4.5-5小时,油淬;回火(450度,保温6小时)后空冷 第一批样品 力学性能如下,在其中一处芯部拉伸测试时试棒脆性断裂。: | | | | 抗拉 (MPA) | | | | 屈服(MPA) | | | | 延伸率 | | | | 断面收缩率 (%) | | | | 表面硬度 | | | |
随后,因为尤其是芯部表现出塑性不佳,我们改善了热处理工艺: 回火温度由原来的450度修改为480度,回火后由原来的空冷改为油冷,来避免可能的回火脆性;同时又拿了另外一家钢厂(大冶钢厂)的42CrMo测试,结果如下: | | | 42CrMo-1/4深度(大冶钢厂)*曲线图有问题 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
芯部脆性得到了改善,但是钢材显示的韧性还是明显不足。
问题: 1. 根据以往经验,一般表面硬度高,抗拉强度高,延伸率低;而芯部强度低,延伸率高。为何我们的样品芯部不仅强度低,而且塑性也不如表面? 2. 我们希望能通过热处理方式,达到或接近我们客户样品的机械性能。我们的热处理工艺需要如何改进?
|