机械性能和金相、硬度的关系

红树 · 发表于 2010-4-23 09:05:54

一个产品金相非常好，硬度也合格，机械性能差60N/mm2,那么这产品算合格吗？另外金相不好的，机械性能有可能合格。不知道到底按什么标准了？机械性能必须做吗？

zelda · 发表于 2010-4-26 18:53:16

个人认为，在基于大量实验以及理论的通识下，对于某种特定材料，金相组织正常是其机械性能（力学性能指标）合格的必要条件，但并非充分条件。
因为影响机械性能的不只是组织状态，样品的表面状态，加工质量，甚至于机械性能的测试重复性好坏等等，都是判定其合格与否应该考虑的要素。
金相组织是体现微观的，机械性能是体现宏观的，两者不可能统一，只能是互为佐证。

888888 · 发表于 2010-4-26 18:01:50

回复 1# 红树

我认为你的话题有点矛盾,组织决定性能这是很多人都明白的,既然金相组织(非金属夹杂物也很好)非常好为什么性能又差呢?这样就只有一种可能了,就是你对金相组织的评定有问题了.

renbenfg · 发表于 2010-4-23 09:59:09

　　不论金相和硬度的如何标准，都是为使用服务的。而使用的保证，必须满足机械性能的需要。如果你的金相和硬度，非常的好。但满足不了机械性能的需要，证明还有其他方面不好，严重影响了使用。应找出问题的所在。

天天小非 · 发表于 2010-4-23 09:11:45

如果产品规定规定了机械性能，那么检测依据就为机械性能。
硬度和金相均是为了机械性能服务的，只要满足使用，其他的不要深追究。

tlx322 · 发表于 2010-4-23 09:32:10

热处理的目的就是获得一定的机械性能，一切以机械性能为准。

耕夫 · 发表于 2010-4-23 09:35:55

应该以机械性能为依据

zelda · 发表于 2010-4-23 20:14:36

金相和硬度似乎都是“佐证”，而且硬度只能够间接反映其力学性能，并非材料力学性能的本征值之一，所以它们都不是机械性能达标的充分条件。因为具体到机械产品，机械性能的影响因素不仅仅是组织状态。个人观点。

ledzeppelin · 发表于 2010-4-24 17:02:04

机械性能是合格的加工工艺才能得到的

刘陈女 · 发表于 2010-4-24 22:12:29

主要以机械性能为主在实际工业制造中

l527799511 · 发表于 2010-4-25 21:54:00

组织决定性能，一般厂子打打硬度就完事了，硬度合格就算满足性能要求了

srb1978 · 发表于 2010-4-26 12:33:13

不同材质的产品，验收标准是不一样的，例如铸钢和球铁，所以要具体的事情具体分析

李晓敏 · 发表于 2010-4-26 13:06:52

两者之间肯定会存在矛盾的，我觉得优先考虑使用为好！

zj28597 · 发表于 2010-4-26 18:08:30

金相硬度好说明可以可以满足机械性能他是其判定性能的重要依据不应该矛盾的会不会有未发现的裂纹之类的影响啊..

chenglijie · 发表于 2010-4-26 19:55:07

金相组织合格，一般是按照组织检验标准检验淬火及回火组织，影响机械性能的还有晶粒度，是否存在非金属夹杂物等缺陷，硬度合格主要和强度有关，不能很好的反映硬度，所以，在金相组织合格，硬度合格时，可能机械性能不合格。再说，合格与否是按照签订的标准衡量的，指标的高低影响合格与否，所以，各项指标要和各自的标准指标衡量，不能相互取代，一般说，机械性能是最重要的指标，直接关系零件能否满足使用要求。

888888 · 发表于 2010-4-26 19:57:31

注意楼主讨论的问题

红树 · 发表于 2010-4-29 08:58:51

回复 17# 888888

感谢朋友们的积极回帖。我认真拜读，受益匪浅！

红树 · 发表于 2010-4-29 09:16:55

感谢朋友们的积极回帖。我认真拜读，受益匪浅！

wzj87371030 · 发表于 2010-5-4 12:28:59

主要以机械性能为主

flyinskyzdq · 发表于 2010-5-4 20:32:44

我看楼上几位讨论的都不错，我们热处理就是为了获得一定的使用性能，根据材料的特性和妥当的热处理工艺来选材，然后热处理的，所以机械性能是比较重要的，也是必须要做的。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

机械性能和金相、硬度的关系

评分

评分

评分