热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 4944|回复: 13

[讨论] 22CrMoH与20CrMnTiH那个渗速快点!!渗碳淬火后组织有差别么?晶粒上是否有差别?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-5-13 08:24:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
22CrMoH与20CrMnTiH那个渗速快点!!渗碳淬火后组织有差别么?晶粒上是否有差别?

该用户从未签到

发表于 2010-5-13 10:44:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2010-5-13 17:15 编辑

回楼主
    22CrMoH与20CrMnTiH相比,前者渗速比后者稍快,但由于前者的淬透性明显优于后者,所以用硬度法检测有效硬化层深度时,前者会比后者高出许多,二者同比,后者有效硬化层深(CHD)为1.40mm时,前者可检至1.60mm,而且前者的心部硬度明显高于后者。同等工艺条件下,前者金相组织也优于后者!

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
周建国 + 10 感谢支持

查看全部评分

签到天数: 116 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-5-13 17:13:06 | 显示全部楼层
不错,正如杨工讲的一样。渗碳的速度我觉得不好比较,假如在渗入同等深度的渗碳层时,淬火后的有效硬化层深度,22CrMoH要比20CrMnTiH渗0.2mm左右(此两种材质是我们公司的主要选用材料),心部硬度在正常情况下22CrMoH肯定要比20CrMnTiH高,但是受产品的有效厚度或截面大小的不同,也会出现22CrMoH小于20CrMnTiH材质的现象。

评分

参与人数 1热处理币 +10 贡献值 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 + 10 感谢交流!

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-5-28 07:54:25 | 显示全部楼层
补问个问题  假如晶粒达到3级了 请问对后期热处理有多大影响!!

该用户从未签到

发表于 2010-5-28 11:06:40 | 显示全部楼层
回复 4# 李晓敏


    最直接的影响:零件变形大,马氏体组织粗大。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-5-28 11:33:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2010-5-28 17:03 编辑

我们这次进的毛坯晶粒3级,局部2级!!热处理后对机械性能有什么影响呢?杨工

该用户从未签到

发表于 2010-5-28 17:04:05 | 显示全部楼层
回复 6# 李晓敏


    我在5#帖已经回答你。

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2010-5-28 17:04:23 | 显示全部楼层
我试验的结果和杨工的有些差异,相同齿轮,分别用两种材料生产,放在同一个料盘上渗碳淬火,结果是22CrMoH的有效硬化层厚度比20CrMnTiH5的厚0.3mm,组织是22CrMoH的马、奥为4级,20CrMnTiH5的马、奥为3级,其余组织相同。

评分

参与人数 1热处理币 +10 贡献值 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 + 10 感谢交流!

查看全部评分

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2010-5-28 17:07:33 | 显示全部楼层
回复 6# 李晓敏
毛坯的晶粒度不等同于零件最终的晶粒度,有可能渗碳淬火后获得的晶粒度都细于5级,建议用试样或机加工废品先试一下。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-5-28 18:40:11 | 显示全部楼层
噢!!谢谢胡工指点!我这就去做下试验!!

该用户从未签到

发表于 2010-5-28 19:33:53 | 显示全部楼层
回复 8# 霜月


    如果所使用的淬火油冷速更快,冷却更剧烈,二者的差异可能会更大?我所提供的是北京华立公司的快速淬火油,我知道德润宝和南京科润的油更快。

该用户从未签到

发表于 2010-5-28 19:39:18 | 显示全部楼层
回复 9# 霜月


    你认为标准规定的原材料晶粒度5~8级合格,而渗碳淬火后马氏体1~5级合格,这两个要求有无内在联系?
    根据马氏体形成机理,最初形成的1~2片马氏体最为粗大,其马氏体针长贯穿整个晶粒,但绝不穿越晶界,二者应该有一定的内在联系。

该用户从未签到

发表于 2010-11-11 21:45:08 | 显示全部楼层
回复 8# 霜月


    我做的比较是用直径28的试棒,长60,和一个模数是10.236的齿轮切件比较,结果是试棒Dc1.65 M5级 残A4级,切件Dc1.5 M5级 残A4级,同材料,请问原因

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2010-11-11 21:55:02 | 显示全部楼层
齿轮切件和试棒是同一炉钢吗,加工过程是否相同?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-26 20:24 , Processed in 0.053484 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表