热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5975|回复: 11

[求助] 如何确认渗层深度?

[复制链接]

签到天数: 49 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-5-24 22:07:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
如题,有的以化学成分法(C含量),有的以硬度法,到底如何确认渗层深度?

该用户从未签到

发表于 2010-5-24 22:25:27 | 显示全部楼层
剖面打硬度法。以50%硬度为有效层深(硬度)

签到天数: 724 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2010-5-24 22:33:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 hdw001 于 2010-5-24 22:35 编辑

实际当中以硬度法为准。方法见标准GB9540。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 感谢支持!

查看全部评分

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2010-5-24 22:36:42 | 显示全部楼层
楼上的朋友用的是洛氏硬度法快速检验渗层深度,打到52HRC处距表面的距离就是渗层深度,这种方法在生产一线常用,通常在试验室用金相法和有效硬度法,用维氏硬度计打到550HV1处的深度处来表示渗层深度。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 感谢回答!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2010-5-25 19:25:56 | 显示全部楼层
好....................................................................................

评分

参与人数 1热处理币 -5 收起 理由
孤鸿踏雪 -5 不要灌水!

查看全部评分

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2010-5-25 20:37:15 | 显示全部楼层
通常用金相法检测,如果有争议,可用显微硬度法进行中裁。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
孤鸿踏雪 + 5 回答正确!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2010-5-26 09:15:34 | 显示全部楼层
六楼说的对,标准也是这么规定的,显微硬度是仲裁法,常用是金相

该用户从未签到

发表于 2010-5-26 10:36:08 | 显示全部楼层
实际当中以硬度法为准。方法见标准GB9540。
hdw001 发表于 2010-5-24 22:33



thanks for your kind information!

签到天数: 49 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-5-27 08:00:18 | 显示全部楼层
看金相数格子,显微硬度更准确

该用户从未签到

发表于 2014-1-3 11:55:07 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享         
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-1-3 14:09:20 | 显示全部楼层
你应当首先关注图纸要求,许多图纸在热处理技术条件时都附有检查的标准。-----图纸要求优先;
若图纸上未注明检查标准,则应检索企业或行业标准。-------企业标准优先;
若上述两个标准都没有时,则按照国家标准,常用的是金相法,但有争议时用硬度法做仲裁。----国家标准是最低标准。
在工厂检查渗碳层时通常时采用上面这个顺序选用检查方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 51 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2014-1-10 10:19:28 | 显示全部楼层
用显微硬度法,确认有效硬化层比确认渗层更加实用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-6 22:33 , Processed in 0.053012 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表