合金元素对调质工艺的影响

feitianyangzi86

热处理要求：调质
规格：φ229X12.7无缝管，长度500
材料：35CrMo
状态：热轧
力学性能要求：Rm≥825～1000MPa   Rel≥485MPa  A%≥18%
材料1：C：0.33   Si：0.24  Mn：0.62  S：0.006  P：0.008   Ni：0.04    Cr：0.91    Cu：0.08  Mo：0.19
材料2：C：0.33   Si：0.25  Mn：0.73  S：0.005  P：0.010   Ni：0.04    Cr：0.98    Cu：0.08  Mo：0.20
材料3：C：0.34   Si：0.27  Mn：0.70  S：0.008  P：0.008   Ni：0.04    Cr：1.05    Cu：0.09  Mo：0.19
材料4：C：0.34   Si：0.25  Mn：0.72  S：0.005  P：0.010   Ni：0.04    Cr：0.98    Cu：0.05  Mo：0.19
要达到同样的要求，材料1，经610C回火，性能合格
                  材料2，经590C回火，性能合格，注：此时610C时不合格
                  材料3：经620C回火，性能合格
试问：根据以上几种工艺，材料4该定什么温度回火？理论依据是什么？
化学成分的一点差别就造成了工艺上的这么大偏差，原因何在？
请教各位专家和朋友，最近我本人对合金元素的影响越来越迷糊了。

钢铁医生

回复 1# feitianyangzi86


    不认为成分，差异就引起不合格。你上述的成分差异应该都属于正常范围内，
重点你 应该关注下淬火冷却过程，以及淬火后的情况。是否工艺稳定

feitianyangzi86

用的相同的加热设备，相同的淬火温度，相同的淬火液PAG，相同的操作者，力学性能试样也是统一加工，由专人负责测试。
无缝钢管每换一批就得重新摸索其回火工艺，要不对性能影响极大。这种情况不是现在才有，估计好几年了，一般情况下都是第一炉试回火，根据硬度及其力学性能调整后面的工艺。
测过几次淬火后硬度，基本上在HRC50，测过几批调质后的金相，基本上是回S八级。
所以才估计由于合金元素的影响。不知是否有其他欠考虑的地方。

renbenfg

每一批材料的化学成分，是有上下偏差的浮动。特别不是一个公司出的钢材，相差更大。有的钢厂也有降得过低的时候。有一次我公司给客户淬火轴承套圈，不论用什么工艺，淬火硬度总是上不去，最后报废。
    我认为材料4的工艺，应该和材料2的工艺差不多。因为Cr元素相同。你可是一下，将结果传上来。

feitianyangzi86

回复 4# renbenfg
好的，谢谢！周一就能见结果，试试吧。

ldz

我认为材料4的工艺，应该和材料2的工艺差不多。因为Cr元素相同,C和Cr含量为重要,请结果传上来。

孤鸿踏雪

合金元素对调质的影响概括来说有三点：
     1.含碳量决定淬火硬度，同时也影响到回火硬度；
     2.合金元素决定淬透性，亦即决定淬硬深度；
     3.有个合金元素提高回火抗力，从而影响回火温度的选择。

burning

回复 1# feitianyangzi86


    你好，材料2你说610回不合格，是抗拉不合格吗？还是其他？

老热工

应该与材料2的回火工艺相同.

feitianyangzi86

回复 8# burning
材料2经610C回火，测试结果如下:
试样1：Rm：785；Rel：690；A：23%
试样2：Rm：705；Rel：545；A：25%
试样3：Rm：780；Rel：665；A：22%

调质工匠

有点奇怪，材料科2的成分比材料1还高些，怎么会强度更低？如果材料化验是准确的，是淬火有问题吧？

burning

回复 10# feitianyangzi86


    材料2的Cr，Mn含量高于材料1，应该说淬透性要好一些，现在做下来反而更低，就不单是合金元素的影响了，要从淬火上面还有原材料组织上考虑了。
你的材料4做好了吗？结果怎么样

feitianyangzi86

回复 12# burning
炉子昨天坏掉了，本计划今天做的没能开始。谢谢大家的帮助，数据出来我会第一时间上传。谢谢！