热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 8475|回复: 21

[求助] 20CrMnTi与30CrMnTi在渗碳工艺上有什么不同

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-6-14 21:49:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
20CrMnTi与30CrMnTi在渗碳工艺上有什么不同,例如: 齿轮 有效渗碳层12-1.5mm,齿面硬度HRC58-62,心部硬度HRC32-38,对于20CrMnTi与30CrMnTi两种原料的齿轮都采用920度强渗360分钟碳势1.1%,扩散240分钟碳势0.85%,840度保温50分钟油冷;170度保温150分钟回火,结果有什么不同,有很大的区别吗?

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2010-6-14 21:56:44 | 显示全部楼层
你的齿轮多大,心部硬度检测位置在哪里?你的心部硬度定得可能有问题

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-6-14 22:16:27 | 显示全部楼层
齿轮是400的,心部硬度是HRC30-42

签到天数: 590 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2010-6-15 02:56:19 | 显示全部楼层
回复 1# hellovvv

他们对渗碳工件的表面影响不是太大,心部硬度30要高一点。

签到天数: 1719 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2010-6-15 07:17:20 | 显示全部楼层
回复 3# hellovvv


      渗碳速度都差不多的,就是30CrMnTi芯部硬度会高一些,如果真的要求32-38HRC的话,会比较难控制.

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-6-15 08:00:50 | 显示全部楼层
谢谢大家的帮助!

该用户从未签到

发表于 2010-6-15 08:16:49 | 显示全部楼层
主要是心部硬度

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2010-6-23 22:17:05 | 显示全部楼层
1、就心部硬度而言,30CrMnTi材料硬度肯定高
1、就渗碳速度而言,我们知道渗碳的驱动力是化学位梯度,如果不太严格的话,也可以说是浓度梯度。浓度梯度越大,渗碳速度越大,所以说20CrMnTi的渗碳速度应该快,个人认为,如果渗碳工艺相同,20CrMnTi的深层应该深。

评分

参与人数 1热处理币 +8 收起 理由
孤鸿踏雪 + 8 感谢支持,赞同!

查看全部评分

签到天数: 48 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-6-24 09:30:39 | 显示全部楼层
除了上面说的,30的浓度梯度更平缓,渗层结合更牢固,30的材料淬火后整体强度较高,但冲击韧性没有20好。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
孤鸿踏雪 + 5 感谢补充!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2010-6-24 11:37:36 | 显示全部楼层
如果渗碳工艺相同,20CrMnTi的深层应该深

该用户从未签到

发表于 2010-6-24 13:39:40 | 显示全部楼层
齿轮 有效硬化层12-1.5mm,齿面硬度HRC58-62,心部硬度HRC32-38,对于20CrMnTi与30CrMnTi两种原料的齿轮都采用920度强渗360分钟碳势1.1%,扩散240分钟碳势0.85%,840度保温50分钟油冷;170度保温150分钟回火,结果是心部硬度及有效硬化层30CrMnTi均比20CrMnTi高(厚)。

签到天数: 116 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-6-24 17:11:08 | 显示全部楼层
回复 11# WXH6255


    这个应该是正常的结果呀。

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2010-6-24 20:23:44 | 显示全部楼层
渗碳速度20CrMnTi要比30CrMnTi快一点.而30CrMnTi的芯部硬度会比20CrMnTi高一些.

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2010-7-21 21:04:24 | 显示全部楼层
没什么区别,心部硬度30的会稍高些。

签到天数: 129 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2010-8-10 22:06:39 | 显示全部楼层
主要区别在于心部亚共析钢含碳量越高淬火温度也要高不然心部易出现F

该用户从未签到

发表于 2011-3-10 23:46:37 | 显示全部楼层
11楼已下定论

签到天数: 50 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2011-5-16 14:28:52 | 显示全部楼层
30材料渗C与20材料渗C(¢8*55销轴)相比,在相同表面硬度和硬化层深度相当的情况下,其冲击韧性要低很多。这个结论我们已经过试验和实践验证。

该用户从未签到

发表于 2011-5-16 16:36:30 | 显示全部楼层
1,工艺基本相同   2, 30的碳化物高,强度好,但是  脆性高,心部硬度高不好控制。3,一般用20的好,价格便宜啊  ,又能达到要求  。

该用户从未签到

发表于 2011-5-17 09:09:23 | 显示全部楼层
30CrMnTi的渗层深些,但不是渗速快,是心部硬度高,

该用户从未签到

发表于 2011-6-8 21:28:59 | 显示全部楼层
回复 19# 江湖123


    心部硬度高不一定表面硬度高,表面有效硬化层深度是如含碳量有关,所以渗的快的应该渗层深吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-30 19:30 , Processed in 0.067839 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表