热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5292|回复: 12

[讨论] 调质处理选择感应透热还是常规的电阻加热保温

  [复制链接]

签到天数: 484 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2010-10-13 13:18:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
现在好多公司对调质件开始选择中频感应透热后淬火,我个人觉得采取这种方式不妥,因为感应加热速度太快,无法保证奥氏体的均匀化,而且工件的内外温度也不均匀,这样的加热方式给工件的调质组织质量留下了隐患,我个人觉得这种方式对小件,质量要求不高的勉强一试,质量要求高的应该不能保证,大件更不应该使用此种方式。
        正火件选择方式也应该是同样的,我提这个议题就是希望大家进行讨论,真正的保证调质和正火质量的合理的加热方式,真正的从产品质量出发,其他方面都暂时不考虑,希望高工和专家们给予解答。。。谢谢

该用户从未签到

发表于 2010-10-13 14:50:22 | 显示全部楼层
我觉得调质还是常规处理的好!奥化均匀效果好些!
中频加热透烧,我觉得对直径50mm以下可以试试

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
孤鸿踏雪 + 5 我很赞同

查看全部评分

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2010-10-13 20:02:12 | 显示全部楼层
楼上是高工,顶一下

评分

参与人数 1热处理币 -3 收起 理由
孤鸿踏雪 -3 不要灌水

查看全部评分

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2010-10-13 20:47:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 lindecai2010 于 2010-10-13 20:59 编辑

对于调质采用中频加热我原单位曾经做过生产和试验,对于不同材料和不同的工艺效果不一样。
对于普通碳钢和硼钢,因为合金元素少,奥氏体易均匀化,故淬火整体透热淬火效果好而且节能,我原公司的几个关键零件(管件,有效壁厚为8~12mm)一直采用中频淬火加热淬火,工艺稳定而且质量可靠,该工艺稳定地用了10多年时间(但回火采用铅浴炉),一直到最近几年设备改造和厂房搬迁才放弃此工艺;中频回火效果不是很理想,主要是冲击韧性达不到理想效果,最终未采用此工艺,可能主要原因是感应回火不能保证组织转变的充分均匀化造成的;
对于合金钢,我公司对高强度合金钢的零件(实心轴类零件,直径25mm)采用中频加热淬火,回火采用铅浴炉回火的试验,但是也因为冲击韧性达不到理想效果而放弃,主要原因可能是合金元素不容易均匀化造成的。
因此,我个人认为:
碳钢(包括硼钢)调质件可以采用中频透热淬火,回火最好采用常规电阻加热保温;
对于合金钢调质最好采用常规电阻加热炉。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 感谢交流

查看全部评分

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2010-10-13 21:59:29 | 显示全部楼层
楼主选得这个问题比较大,很难一言以蔽之,应该具体到某一事上论。

工件的内外温度不均匀是事实,但温度不均匀不一定会影响淬火质量。
无法保证奥氏体的均匀化,这个“无法保证”有些偏激。套用在别的帖子里的一段话:中频只是一种加热的方式,一种手段。而且这种方式是可控的。加热一开不知道停,停了又不知何时开,那“无法保证奥氏体的均匀化”是避免不了的。

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2010-10-16 10:36:31 | 显示全部楼层
唉.......扣点币也好免得自已在学习中不知不觉升级成高工,与自己现在的职称不相附,受教

评分

参与人数 1热处理币 -3 收起 理由
所以因为 -3 不要灌水

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2010-10-16 11:22:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 追求卓越 于 2010-10-16 11:23 编辑

这个问题我应该有发言权。
我公司直径在55mm内的45、40Cr轴类件全部采用中频透热淬火,推杆炉回火。调质组织一般在3级内,抗拉强度大于880MPa,延伸率基本在18%左右。与常规箱式炉内加热调质相比,组织更好,抗拉强度更优。Ak值没有比较。
问题的关键是,加热要尽量内外均匀,淬火温度相较常规淬火温度提高30度左右。
此工艺执行了十几年了,干了千万件了吧,没大的问题。

评分

参与人数 1热处理币 +6 收起 理由
所以因为 + 6 感谢支持!

查看全部评分

签到天数: 484 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2010-10-17 08:29:43 | 显示全部楼层
回复 5# qibao9891


    呵呵,说的很正确,谢谢指教

签到天数: 484 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2010-10-17 08:33:27 | 显示全部楼层
回复 7# 追求卓越

你好,版主,可否介绍一下你们的具体工艺,包括中频频率,选择的加热时间,加热时是否选择中间停顿加热以便使工件的内外温度均匀化

该用户从未签到

发表于 2010-10-17 12:39:21 | 显示全部楼层
个人看法:中频整体透热淬火是发展方向,因为节能减排是低碳经济的趋势,正因为感应加热速度快,生产效率高,同时,由于加热速度快,奥氏体晶粒来不及长大,因此,对组织有好处,当然对需要碳化物溶入奥氏体的钢来说不利,无法保证奥氏体的均匀化,淬透性降低,但是,对于小件淬透性不是问题,对于大件,也不可能淬透,也不是问题,对调质钢来说,综合考虑这种加热方式最好,对其他的比如奥氏体不锈钢的固溶处理、高速钢的淬火等等这种加热方式是不适宜的。

该用户从未签到

发表于 2010-10-18 09:39:50 | 显示全部楼层
中频频率应依工件直径不同而不同;
我的是老设备,统一频率,为2KHz

签到天数: 79 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-10-18 09:54:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 所以因为 于 2010-10-18 12:41 编辑

我也做过高频调质,是40Cr材料,厚度15mm,直径45mm,设备频率200k,60kW,分三次加热,最后得到的调质组织基本都是1级。
说明一下,我是临时应急且数量不多。

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2010-10-18 10:51:09 | 显示全部楼层
中频加热淬火,这个是形势所趋,加热速度快,芯表温度均匀,表面脱碳少,但是对使用者的要求也相应的提高,现在不少厂家,只要能加热就用中频炉,不懂得阻抗匹配,频率跟工件之间的关系,导致产品的质量有所下降,这样就以偏概全说中频炉不适合淬火调制处理。从节能高效的角度,中频炉是发展趋势。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-12-23 22:47 , Processed in 0.055052 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表