大家看看这GCr15的金相组织图片，说说看法！

Gcr15-0577 · 发表于 2010-12-15 10:31:46

试样做的不是很好，各位专家可以讨论下该组织存在什么问题！

Gcr15-0577 · 发表于 2010-12-15 10:34:15

上面有两个退火组织图片，有两个淬火组织图片！
各位专家帮忙分析下该金相组织存在的一些问题！各抒己见！

fengzhonghenji · 发表于 2010-12-15 10:43:52

第一张退火图片，有不合格区域，但是总体应该不影响使用，第三张的球化退火应该很均匀，但是可能有缩孔

hooloo · 发表于 2010-12-15 10:56:24

第一张没有球化均匀啊，片层珠光体区域量挺多的
第三张球化的很好

紫琅人 · 发表于 2010-12-15 13:16:14

第一张没有球化均匀，片层珠光体区域量比较多，温度偏低或者保温时间不足
第三张的球化退火组织比较均匀的，正常
从第二和第四张淬火组织看，根据JB/T1255-2001标准觉得第二张组织不是合格的，达到四级以上（不知道是多少倍数？）；第四张正常组织，可以评判三级

Gcr15-0577 · 发表于 2010-12-18 11:11:00

上面的图片都是500倍

刘武乐 · 发表于 2010-12-18 12:58:34

我感觉你的2 4 淬火照片碳化物不是很好有网状的趋势

Gcr15-0577 · 发表于 2010-12-21 18:40:18

我感觉你的2 4 淬火照片碳化物不是很好有网状的趋势
刘武乐发表于 2010-12-18 12:58

楼上说的能不能再仔细些呢？你觉得温度可以再提高吗？
该产品淬火后硬度在62~63HRC之间，有些偏低！

贝迪颐园 · 发表于 2010-12-21 18:51:05

有一张球化不好，淬火的温度有点偏低，3级有点勉强。

刘武乐 · 发表于 2010-12-21 22:24:43

第一个球化不好，你的淬火图片看的不清楚建议传高倍的图片你的4个照片是同一个试样拍的照片吧球化不良导致碳化物略微偏析，个人意见欢迎指正，学习中

QIANLI · 发表于 2010-12-22 14:25:44

第一张球化的肯定不好,有大量片状珠光体存在,肯定是不合格的组织.应该是加热温度太低或者保温时间不够造成的.
第三张球化组织还比较好,黑的点应该是制样抛出的麻点,不知哪位老兄,500X看到缩孔了.晕.

毛毛的 · 发表于 2010-12-22 19:06:05

第三张合格，其它都不太好

6041439 · 发表于 2011-1-7 14:05:09

第一张粗看是欠热组织，但没准再磨制下就变合格组织了！

紫琅人 · 发表于 2011-1-8 20:43:08

回复楼主，请问淬火温度和保温时间是怎样的？看硬度值还是在合理范围

liuhui_sister · 发表于 2011-6-27 09:33:03

支持11樓意見，第一張退火組織明顯上面還有很多珠光體組織，說明加熱溫度太低，保溫時間短；第二張回火馬氏體中碳化物呈网带状分布，可能是加热温度高了或者原材料不好；第三长组织还不错，第四张吧，抱歉，可能图片不清楚还是怎么回事，很少看到碳化物，组织还算均匀

zHANG_999567 · 发表于 2011-6-27 10:38:35

第三张图的碳化物颗粒少，好像不是轴承钢，也可能是表面脱碳区域的组织。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 大家看看这GCr15的金相组织图片，说说看法！