爱协林的多用炉好吗?

quench2008 · 发表于 2007-8-17 12:21:40

爱协林的多用炉好还是易普森的多用炉好?

wonla · 发表于 2007-9-5 21:37:05

我门公司有爱协林和索非斯的多用炉。爱协林的多用炉用着可以，比较人性化，又节能，但工艺容易出现问题。索非斯的多用炉稳定，但是耗能比较大。易普森没用过

jysh81 · 发表于 2007-9-6 14:31:36

易普森的多用炉也很好的

天天小非 · 发表于 2007-9-7 21:01:17

爱协林的连续炉还可以,加上自动压淬这一套装备堪称完美.

霜月 · 发表于 2007-9-7 22:36:48

请问爱协林的连续渗碳线所配自动压淬装备可靠性如何？使用中是否会出现产品定位不准或移动过程中零件掉下等问题？

ZH.D.W · 发表于 2007-9-8 19:12:33

我觉得丰东炉的稳定性是最好,我们公司有易普森的丰东的仿造丰东的.相对比较还是丰东的稳定

天天小非 · 发表于 2007-9-9 20:28:25

我公司现在采用爱协林的渗碳连续炉,两个自动淬火压床,运行起来很好,没有出现过任何问题,热处理的产品也相对稳定.我在济南,有时间可以过来看看也没有问题

霜月 · 发表于 2007-9-9 20:55:10

谢谢！
你是济南重汽卡车公司的？有机会一定去参观学习。

天天小非 · 发表于 2007-9-17 19:14:15

没有问题,热处理是一家.大家互相帮助

stigershu · 发表于 2007-9-17 21:42:39

易普森的好点，但是比较贵些，AICHELIN的话如果买的都是进口配件还可以，国产的就算了，他的炉子呢设计还是比较好的，就是国产的配件呢老是出问题，当然价钱便宜很多嘛。
他的多用炉气氛均匀性控制比较好，氧探头控制不太稳定。关键是他的设备配的一套模拟软件比较好用，

霜月 · 发表于 2007-9-20 22:09:48

"关键是他的设备配的一套模拟软件比较好用"，请问这里的他是指易普森还是爱协林？

jysh81 · 发表于 2007-9-20 23:32:45

爱协林的多用炉没用，易普森的多用炉用着还可以

jiahua · 发表于 2007-9-21 06:40:44

国内模拟软件也就几家，模拟工艺都可以，但在线控制的就少了。

lpl24 · 发表于 2007-9-21 09:00:31

我公司用的爱协林的炉子，电器部分经常出故障，别的还好，我们用的丰东的多用炉效果很好，产品质量稳定

zxg · 发表于 2007-9-21 15:50:07

爱协林的多用炉一般都多大的呀！有小型点的没，做科研用的！

stigershu · 发表于 2007-9-22 23:52:54

原帖由霜月于 2007-9-20 22:09 发表
"关键是他的设备配的一套模拟软件比较好用"，请问这里的他是指易普森还是爱协林？

指的是AICHELIN的，在模拟热处理工艺（我一直主要用在模拟渗碳过程，偶尔做做高碳合金钢的淬火）、和不同成分材料的淬透直径等方面，

Brian · 发表于 2007-9-27 16:50:49

在那里我已经将这个问题描述过了，不想再重复，强烈建议各位去看看！

内部人员 · 发表于 2007-10-15 14:00:22

爱协林的多用炉毛病很多！！！碳势很不稳定！！！

硬件不好很难操作！！！

混在西北 · 发表于 2007-10-15 20:35:37

法国的ECM 炉好

就是贵啊

霜月 · 发表于 2007-10-15 22:38:05

我倒是感觉易普森的模拟软件比较好，整个控制系统也好。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

回复 #4 天天小非的帖子