找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6852|回复: 11

[求助] 布氏硬度问题

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-12-26 19:29:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
一块式样用打  布氏硬度用750公斤力。五公厘的压头。打出来的硬度是240.想换算成3000公斤的力。十公厘的压头的硬度值。怎样换算?

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2010-12-27 12:51:51 | 显示全部楼层
不知道楼主240的硬度是如何出来的。
布氏硬度计采用不同的钢球、不同的载荷都可以得到相同的布氏硬度,不需要换算的。
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2010-12-27 15:10:15 | 显示全部楼层
回复 2# 天天小非


    二楼前辈,楼主可能用的是老硬度计,要载荷、压痕直径和硬度值关系!楼主,老布应该都有硬度对照表,同一硬度当然是大载荷压痕深
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-12-27 21:31:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 ZX771 于 2010-12-27 21:32 编辑

回复 3# daniel-li


    一块试样测量布氏硬度用750Kgf,Φ5的压头打出来的硬度是240HBW,是根据在此试验条件下测量压痕直径d=1.955得来的。如果这块试样尺寸大小足够可以用1000Kgf,Φ10压头测量布氏硬度,这时的情况只不过压痕变直径大了,结果得到布氏硬度值应该不会有本质变化。硬度计量单位并没有改变只是两种测量条件不同而已,不存在单位换算的问题,前者可以这样表示:240HBW/5/750;后者写作240HBW/10/3000。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-12-28 19:35:21 | 显示全部楼层
谢谢回复。因为试样块小。怕承受不了3000kgf.故打750kgf.
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-12-28 20:38:22 | 显示全部楼层
两种不同钢球测试的结果应当是相同的呀.
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-1-17 16:43:40 | 显示全部楼层
不用换算,大压头数据能更准确点,没有实质性的差别!
回复

使用道具 举报

签到天数: 50 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2013-1-17 18:34:10 来自手机 | 显示全部楼层
不需要换算。
需要在报告中注明!
回复

使用道具 举报

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2013-1-14 15:08:24 | 显示全部楼层
硬度就是检测一件式样的标准,是唯一的!!不是换了测试方式,硬度就不同,这个概念是不能有的!!结果就如4楼说的一样
回复

使用道具 举报

签到天数: 264 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2013-1-14 16:59:55 | 显示全部楼层
硬度值是一样的,不用换算,5mm和10mm压头就是打出来的压痕直径不一样。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-1-15 13:37:14 | 显示全部楼层
csm 发表于 2010-12-28 19:35
谢谢回复。因为试样块小。怕承受不了3000kgf.故打750kgf.

材质均匀,使用大小载荷的硬度差值应该很小,
常规是载荷选大优先, 但必须符合厚度要求,有标准可参照 GB/T 231.1-2002 试样厚度至少应为压痕深度8倍。
回复

使用道具 举报

签到天数: 44 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2013-1-14 16:50:35 | 显示全部楼层
都是用一个公式计算出来的,那来换算呀,如果不一样,是你硬度计不合格,没有线性,当然,3000  10打出来测量误差小,所以能用大的就用大的.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-14 19:07 , Processed in 0.054409 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表