找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 4722|回复: 5

[讨论] 关于晶粒与组织的问题

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-3-20 14:13:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
显微观察,如果 甲的组织是索氏体,晶粒度5级。乙的组织是珠光体,晶粒度8级。
那么是否只能够说甲比乙组织细, 而乙比甲晶粒细呢? 请各位发表看法

该用户从未签到

发表于 2011-3-20 14:26:42 | 显示全部楼层
显微观察,如果 甲的组织是索氏体,晶粒度5级。乙的组织是珠光体,晶粒度8级。
那么是否只能够说甲比乙组 ...
搬运工 发表于 2011-3-20 14:13



    个人觉得,二者没有可比性。应该检查原始晶粒度。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-3-20 15:34:04 | 显示全部楼层
同意2楼的,检查原始晶粒度
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-3-20 17:06:35 | 显示全部楼层
哈哈,扬工还没有看明白1楼那段话的意思,
而我也还不能够理解“二者没有可比性。应该检查原始晶粒度”这句话的意思
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-3-20 17:19:53 | 显示全部楼层
回复 4# 搬运工


    呵呵,我被你绕晕了:从理论上讲,晶粒细即意味着组织细,但组织细不能等同于晶粒细。要比较晶粒粗细,只能在原奥氏体状态比较。而比较组织的粗细却不见得要从原奥氏体晶粒度来比较,可以从珠光体片间距或粒状(球化组织)珠光体颗粒大小来比较。
   如果楼主所讲的都是回火组织,那么屈氏体组织应该比索氏体组织细。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-3-20 18:00:03 | 显示全部楼层
一。“组织细不能等同于晶粒细”-----很正确
二。“屈氏体组织应该比索氏体组织细。”----定义中就有这样的含义。
三,我们都很有必要再温习一下“钢在加热时的组织转变”。“钢在冷却时的组织转变”,不同书籍中在用到“组织”,“晶粒”等词汇时,说法都是统一的,一致的,十分严谨。这对实际工作有非同一般的指导意义
扬工看呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-5-23 17:19 , Processed in 0.051563 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表