找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 12205|回复: 29

[求助] 渗碳钢的表面硬度检测方法

  [复制链接]

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-3-28 19:12:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
20CrMo材料一次 渗碳淬火    渗层深度 0.4~0.7mm  请问表面硬度的检测有无标准可依据?   。

签到天数: 256 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2011-3-30 22:16:07 | 显示全部楼层
跟客户这样解释:所有的硬度检测其实都是能在一定程度上反映产品的力学性能而不是硬度本身,不同硬度之间虽然一般不转换,但洛氏及表面洛氏的各种载荷下的转换是相同测量原理的,可转。您可能直接用硬度块演示给他们看,当然您一定要先自己准备好,现场表演不好人家更不信了,关键是压头一定要好,角度标准,特别是尖不能缺损。您还可演示一下半毫米的小片用150打和60打是不一样的。
回复 1 0

使用道具 举报

签到天数: 51 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2011-3-28 21:13:11 | 显示全部楼层
HRC150来检测。
回复

使用道具 举报

签到天数: 51 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2011-3-28 21:14:10 | 显示全部楼层
是要达到HRC60
回复

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2011-3-28 22:18:10 | 显示全部楼层
回复 3# 问学


    你们用洛氏硬度来检测吗
回复

使用道具 举报

签到天数: 478 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2011-3-29 09:45:20 | 显示全部楼层
采用维氏硬度检测,一般要求大于650HV20
回复

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2011-3-29 11:48:57 | 显示全部楼层
遇到一件事情   图纸上写的是HRC58~64      现在客户一定要用HRC检测    结果不合格   换别的检测HRA   HV 都合格    很郁闷   图纸当时出的有问题      ,
回复

使用道具 举报

签到天数: 478 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2011-3-29 13:00:04 | 显示全部楼层
硬化层做到0.5-0.7,可能合格.现在硬化层偏下限吧.
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-3-29 19:03:13 | 显示全部楼层
回复 6# 刘武乐
请参考JB/T 6050-2006 钢铁热处理零件硬度测试通则,建议采用洛氏硬度A标尺测量这个硬化层范围的表面硬度。
以上标准站内下载地址:
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=17917
回复

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2011-3-29 19:16:34 | 显示全部楼层
回复 8# ZX771
太感谢了    感动呀 呵呵
回复

使用道具 举报

签到天数: 256 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2011-3-29 19:19:26 | 显示全部楼层
回复 6# 刘武乐


    您可以跟人家沟通啊,国家标准有规定的,对不同的厚度用不同的力检测。
回复

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2011-3-29 19:33:39 | 显示全部楼层
回复 10# 鑫润
现在正在沟通    图纸当时出的有问题     我们确认的时候没有注意到这个细节      不知道谁出的图纸      
我搜了一个GB/t230.1    但显示标准作废   谁有 新的 标准  推荐一下好吗  
就是检测浅层渗碳表面硬度的 标准
回复

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2011-3-30 15:58:09 | 显示全部楼层
回复 8# ZX771 [/比较
比较郁闷的是 这个标准 规定大于0.6mm时用GBT230.1
小于0.4时用GBT4340.1
令人气愤的使我们的渗层0.46mm刚好介于在二者之间   该如何是好
回复

使用道具 举报

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2011-3-30 16:17:29 | 显示全部楼层
用A标尺或轻洛氏硬度计来检,折算成HRC值。
回复

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2011-3-30 16:20:42 | 显示全部楼层
回复 13# qingchuan65


现在是客户就认准了HRC      别的都不管  很郁闷  刚开完电话会议      还待进一步沟通
回复

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2011-3-30 16:21:37 | 显示全部楼层
回复 13# qingchuan65


    客户说折算有误差   真是无奈了    今天快被气死了
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-3-30 16:34:55 | 显示全部楼层
HRC 能打穿了吧
回复

使用道具 举报

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2011-3-30 18:17:49 | 显示全部楼层
楼主遇到这样的客户肯定是个外行,没办法,只能耐心地与对方讲解洛氏硬度的检测原理,心平气和地沟通。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-3-30 21:01:25 | 显示全部楼层
回复 12# 刘武乐
既然标准规定:硬化层深度大于0.6mm时用GBT230.1
                                               小于0.4时用GBT4340.1
     对方规定的合格DC范围0.4~0.7mm,规定表面硬度只能用洛氏C标尺检测不允许其它方法换算的话,就等于变相将DC下限提到了0.6mm,实际给你限定的范围成为了0.6~0.7mm。公差带过于狭窄这样无法正常生产,你可以提出要对方把材料的元素化学成分也相应压缩,看他能否照办?
    对方非得用洛氏C标尺检测表面硬度,而又无法压缩材料成分正常范围波动,那么把DC合格范围合理调整到0.6~0.9mm,加工价格必须提高。
回复

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2011-3-31 10:48:31 | 显示全部楼层
回复 19# 鑫润


    谢谢指导  这个想法很好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-8 04:06 , Processed in 0.064521 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表