热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 7560|回复: 21

[求助] 20CrMnTi渗碳工艺

  [复制链接]

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2011-5-16 18:36:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
有效硬化层要求1.7——2.1的产品,在箱式多用炉的渗碳工艺。

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-5-16 22:27:25 | 显示全部楼层
930℃×1.2%Cp×9h强渗,930℃×0.8%Cp×8h扩散,降温到830℃淬火。采用的渗碳气氛不同,强渗、扩散时间有些差异。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 感谢应答和提醒!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2011-5-17 08:21:16 | 显示全部楼层
930℃×1.2%Cp×9h强渗,930℃×0.8%Cp×8h扩散,降温到830℃淬火。采用的渗碳气氛不同,强渗、扩散时间有些 ...
霜月 发表于 2011-5-16 22:27



    请问霜月专家:您提供的这个工艺是依据什么气氛设计的?

该用户从未签到

发表于 2011-5-17 08:57:30 | 显示全部楼层
回复 2# 霜月


    感觉扩散的时间有点长

该用户从未签到

发表于 2011-5-17 09:17:00 | 显示全部楼层
霜月姐  扩散时间太长了吧   920*0.9*5h   840淬火   快速油淬

该用户从未签到

发表于 2011-5-17 10:39:40 | 显示全部楼层
楼上二位:
    在深层渗碳中,扩散时间长一些,才能保证渗碳层的碳浓度梯度分布合理,淬火后有效淬硬层的硬度梯度分布平缓合理。也只有这样才能保证重载齿轮服役过程中不会产生掉渣、剥落等早期失效的缺陷。

该用户从未签到

发表于 2011-5-17 10:51:52 | 显示全部楼层
回复 2# 霜月
大姐厉害,按您的工艺参数模拟的渗层正好达到中间值1.9mm;


大姐,我比较偏向zzk060907的观点,如果将扩散碳势适当提高,可以缩短100分种的扩散时间,而且碳浓度分布曲线要稍好点(不清楚楼主的具体硬度曲线要求是什么)。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

评分

参与人数 1热处理币 +2 贡献值 +2 收起 理由
李晓敏 + 2 + 2 不错的模拟系统,感谢上传分享!

查看全部评分

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-5-17 21:49:17 | 显示全部楼层
回复 3# 孤鸿踏雪
这个工艺是按氮甲醇渗碳气氛拟定的,如果是直生式或滴注式渗碳气氛,时间可以缩短些,具体缩短多少,请有此经验的朋友告知。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
孤鸿踏雪 + 5 感谢回复

查看全部评分

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-5-17 21:54:42 | 显示全部楼层
回复 7# Jasen
赵工有先进的手段,能更精准地模拟仿真渗碳结果,我的工艺只是凭经验总结所得。

该用户从未签到

发表于 2011-5-19 17:52:22 | 显示全部楼层
回复  孤鸿踏雪
这个工艺是按氮甲醇渗碳气氛拟定的,如果是直生式或滴注式渗碳气氛,时间可以缩短些,具体 ...
霜月 发表于 2011-5-17 21:49



    我这儿做深层渗碳的产品极少,做过两三次:20CrMnTi,要求层深2.0~2.4,表面硬度58~62HRC。
  由于缺乏深层渗碳的经验,我们采用多次检查中间抽样的笨办法,最后实际形成的控制工艺为:
   925℃×30min+925℃(Cp=1.15)×815min+925℃(Cp=0.85)×240min→降温(Cp=0.85)至830℃淬火温度(耗时120min)→830℃均温60min淬火→170℃×150min空冷。
   最终检测结果:表面硬度58~61.5HRC,有效硬化层(CHD):2.20,金相组织:Cm/3级,M/3级,F/3级。
   我们是多用炉直生式气氛。

签到天数: 13 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2011-5-19 20:46:15 | 显示全部楼层
930℃×11h(Cp=1.15)+930×3h(Cp=0.9)+860×1h(Cp=0.8)
按这个工艺做出来检验渗层1.86-1.96,表面硬度62HRC

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
孤鸿踏雪 + 5 感谢参与!

查看全部评分

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-5-19 23:53:49 | 显示全部楼层
都在瞎说.都没有看见产品的样子怎么就把工艺出出来!你都不怕变形?我做多用炉10年也没有见过这么出工艺的

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-5-19 23:55:26 | 显示全部楼层
什么因素都不考虑就出工艺.

该用户从未签到

发表于 2011-5-20 09:15:59 | 显示全部楼层
回复 7# Jasen


   这个软件什么软件啊   ?

该用户从未签到

发表于 2011-5-20 10:13:42 | 显示全部楼层
回复 14# archmage
渗碳自适应计算和控制软件中的模拟功能。

签到天数: 116 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-5-20 19:16:42 | 显示全部楼层
回复 14# archmage


    现在的渗碳控制相同中都会有这个仿真的功能!

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-5-21 15:15:27 | 显示全部楼层
应该提供图纸,提供芯部硬度检验位置等信息,还有冷却介质等

该用户从未签到

发表于 2011-5-21 19:01:02 | 显示全部楼层
930℃×11h(Cp=1.15)+930×3h(Cp=0.9)+860×1h(Cp=0.8)
按这个工艺做出来检验渗层1.86-1.96,表面硬度62HR ...
wwwcrazy999 发表于 2011-5-19 20:46



    你这个工艺做出来的产品碳化物是否合格?

签到天数: 13 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2011-5-21 21:30:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 wwwcrazy999 于 2011-5-21 22:04 编辑

回复 18# 孤鸿踏雪


    碳化物是合格的

该用户从未签到

发表于 2011-5-22 07:36:53 | 显示全部楼层
都在瞎说.都没有看见产品的样子怎么就把工艺出出来!你都不怕变形?我做多用炉10年也没有见过这么出工艺的
倒影 发表于 2011-5-19 23:53



    能否分享一下您的经验之谈?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-30 16:54 , Processed in 0.067951 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表