感应淬火的初始组织对其淬火最终性能影响？

zgwc0201 · 发表于 2011-6-12 00:29:54

感应淬火的初始组织对其淬火最终性能影响？如是正火还是调质之后拿去感应淬火好？这里的感应淬火是指轴承的齿部或者滚道淬火。有兴趣的朋友一起研究下哦

寒_亦 · 发表于 2011-6-12 15:45:50

轴承转动时承受很高的交变应力，除要求材料有较高的抗压强度、接触疲劳强度和耐磨性外，还要有一定的韧性、耐蚀性。感应淬火前的预处理仅是对轴承基体组织和性能的改善，因此综合考虑来说当然是调质好。不过考虑到轴承钢的切削性能以及变形等因素，需考虑进行完全球化退火。

zgwc0201 · 发表于 2011-6-12 22:52:00

谢谢！我们有一批产品是客户要求以正火代替调质的，之前做的时候遇到些困难，比如齿淬火硬度不足，或者硬度够了出现裂纹。因此想探讨下基体组织对淬火的影响到底是怎么样的？

cyj · 发表于 2011-6-14 13:03:49

回复 3# zgwc0201

在实际生产中我们遇到在同样的加热参数下进行感应加热淬火，正火件组织完全奥氏体化温度
往往比调质件要高。也就是说，在同样加热参数下，调质件组织能全部转变为最终的淬火马氏体
而正火件却不能全部转变，由于这个原因，故出现了你所说的硬度低的情况。

cadl · 发表于 2011-6-14 15:20:10

回复 4# cyj

请问，在制定淬火保温时间参数时应该如何做呢？同样的零件，但是预处理不同，它的保温时间应该怎么制定？

zgwc0201 · 发表于 2011-6-14 19:29:29

回复 5# cadl

你说的是调质还是中频哦？调质应该参照有效壁厚，中频淬火哪里来的保温时间？

zgwc0201 · 发表于 2011-6-14 19:30:58

回复 4# cyj

谢谢！请教一下“正火件组织完全奥氏体化温度
往往比调质件要高？”如何理解？有什么理论和实践依据，望不吝赐教哈

cadl · 发表于 2011-6-14 19:44:12

回复 6# zgwc0201

调质呀，按照你的观点来看的话有效壁厚相同但是处理前状态不同应该保温时间是不同的

xumingming · 发表于 2011-6-14 19:45:59

肯定是调质好，从金相组织来说，调质后是索氏体组织，而正火后是珠光体加铁素体组织

zgwc0201 · 发表于 2011-6-16 20:11:09

回复 9# xumingming
可是我们这里的重点是中频，中频淬火受到的影响

zgzg2009 · 发表于 2011-6-20 21:15:15

我们一般都是用调质件中频淬火，回火索氏体

lan5lang · 发表于 2011-11-4 12:18:18

中频淬火没有保温的，是快速冷却

孤鸿踏雪 · 发表于 2011-11-5 15:38:00

zgwc0201 · 发表于 2011-11-6 21:55:20

孤鸿踏雪发表于 2011-11-5 15:38
建议楼主看看这个帖子http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=56083&fromuid=31405

谢谢斑竹哦终于找到答案

srleidong · 发表于 2011-11-10 16:59:48

应该是调质比正火好些我们都是调质后中频或者高频淬火的

zgwc0201 · 发表于 2011-11-11 20:28:02

srleidong 发表于 2011-11-10 16:59
应该是调质比正火好些我们都是调质后中频或者高频淬火的

谢谢哦能分析下原因不？

孤鸿踏雪 · 发表于 2011-11-13 09:59:18

zgwc0201 发表于 2011-11-11 20:28
谢谢哦能分析下原因不？

认真消化一下这个http://www.rclbbs.com/forum.php? ... 3&fromuid=31405帖子，你就知道什么原因了

zgwc0201 · 发表于 2011-11-13 23:37:43

孤鸿踏雪发表于 2011-11-13 09:59
认真消化一下这个http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=56083&fromuid=31405帖子，你就知 ...

非常感谢哦

zgwc0201 · 发表于 2011-11-13 23:39:24

我认为正火态去感应淬火，珠光体转变为马氏体，比调质态去感应淬火，马氏体转马氏体变形要大。所以产品的椭圆、锥度比后者更难控制。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 感应淬火的初始组织对其淬火最终性能影响？