热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 9450|回复: 22

[求助] 如何选择渗碳淬火设备?

[复制链接]

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-8-17 23:02:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
材料为20CrMnTi的齿轮轴,最大直径125mm,长度576mm,生产纲领大概为800件/日,热处理工艺流程为:清洗—预氧化—渗碳淬火—清洗—回火—(二次)回火—抛丸清理—校直,请问周期式渗碳炉和连续渗碳线哪种炉型更适合,为什么?

签到天数: 1266 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2011-8-18 00:24:26 | 显示全部楼层
采用多用炉,刚好一个设备对应一道工序。。。。

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2011-8-18 10:42:33 | 显示全部楼层
棍棒炉应该是不错的选择,就是投资太大

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-8-18 11:58:31 | 显示全部楼层
工艺流程好像是按照连续渗碳线设计的。不知齿轮轴重量、渗层(或淬硬层)要求情况如何?

该用户从未签到

发表于 2011-8-18 12:48:57 | 显示全部楼层
周期式渗碳炉便宜.连续渗碳线价格要高一点

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2011-8-18 21:36:21 | 显示全部楼层
横笛吹雨 发表于 2011-8-18 11:58
工艺流程好像是按照连续渗碳线设计的。不知齿轮轴重量、渗层(或淬硬层)要求情况如何?

好久不见专家了,谢谢关注本帖。
齿轮轴重量的大部分在15~22kg范围,渗碳淬硬层要求0.95~1.25mm。个人认为这个工艺流程也适合周期式多用炉生产线。

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2011-8-18 21:39:15 | 显示全部楼层
djh088 发表于 2011-8-18 00:24
采用多用炉,刚好一个设备对应一道工序。。。。

如果采用多用炉的话,产能是个问题。

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2011-8-18 21:41:10 | 显示全部楼层
sunhigh 发表于 2011-8-18 10:42
棍棒炉应该是不错的选择,就是投资太大

没有接触过棍棒炉,轴形件应该不太适合在此类炉型生产。

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2011-8-18 21:43:15 | 显示全部楼层
大云电炉 发表于 2011-8-18 12:48
周期式渗碳炉便宜.连续渗碳线价格要高一点

要达到要求的产能,采用多用炉生产线的价格并不比连续渗碳线便宜。

签到天数: 1266 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2011-8-18 22:21:46 | 显示全部楼层
霜月 发表于 2011-8-18 21:41
没有接触过棍棒炉,轴形件应该不太适合在此类炉型生产。

辊棒炉的话都采用料盘装料,可以等温淬火,也可以分级淬火,也可以常规淬火

签到天数: 69 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-8-19 07:18:42 | 显示全部楼层
建议霜月专家考虑连续线,主要理由如下:(供你参考)
1 该轴的工艺难点是材料淬透性和冷却效果问题,连续线冷却效果好于多用炉。
2 产能你已经考虑到了,也是一个问题。
3 可能的话采用双油槽推盘线最灵活。

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-8-19 08:50:07 | 显示全部楼层
赞同楼上专家意见。
要达到12-18吨日产能,使用多用炉投资太大,且设备多生产管理难度也大。

签到天数: 153 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-8-19 09:47:28 | 显示全部楼层
按工件尺寸及设想产能,连续炉是比较好的选择。但还有一个问题是该产品是长线产品还是短线产品,长线产品的话投资合算,短线产品还不如外协。一管之见。

签到天数: 321 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2011-8-19 10:10:34 | 显示全部楼层
霜月 发表于 2011-8-18 21:36
好久不见专家了,谢谢关注本帖。
齿轮轴重量的大部分在15~22kg范围,渗碳淬硬层要求0.95~1.25mm。个人认 ...

也是,好久不见王工了。
霜月大姐, 我感觉这个每天800件的产能和这个层深、重量,可以尝试连续线。

该用户从未签到

发表于 2011-8-19 10:23:12 | 显示全部楼层
楼主,按照你这个产能计算,上个600公斤/时的推盘式双排连续渗碳线是比较合适的,首先是设备能基本达到满负荷,单件生产成本会很低。其次,渗碳层正好处在0.9-1。3之间,而且材料也为齿轮类零件常用的低碳合金钢。再次,你产品品种比较单一,适合于连续生产。不需要频繁更换料盘和工装。

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2011-8-19 23:10:55 | 显示全部楼层
我也想采用连续渗碳线,但不知道二次回火的要求实现起来难度大不大?

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2011-8-20 15:36:39 | 显示全部楼层
motion_0576 发表于 2011-8-19 07:18
建议霜月专家考虑连续线,主要理由如下:(供你参考)
1 该轴的工艺难点是材料淬透性和冷却效果问题,连续 ...

你好,史工!
     你说的双油槽是指一个装快速淬火油的油槽、一个配备分级淬火油的油槽吗?

该用户从未签到

发表于 2011-8-20 19:06:45 | 显示全部楼层
二次回火是为了体积稳定性吗?那么把回火温度直接设定成二次回火温度,简化消除淬火应力的回火。回火炉设计为双排的,这样二次回火时间就可以保证了。

该用户从未签到

发表于 2011-8-20 21:35:51 | 显示全部楼层
我们产品数量不多,规格种类非常多,零件大小结构差异很大,沿用老的滴注式井炉,炉温均匀性在正负15度左右,质量目标是碳化物在2-3集,马氏体和残奥不大于3级,我想提出新设备购置需求,但不太懂,能帮我讲一些渗碳设备选择的技术要点吗?我怕商家应承忽悠我们,那我就得失业了。

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2011-8-20 22:34:24 | 显示全部楼层
wangh100 发表于 2011-8-20 21:35
我们产品数量不多,规格种类非常多,零件大小结构差异很大,沿用老的滴注式井炉,炉温均匀性在正负15度左右 ...

把你的要求提供给几个设备厂家,请厂家帮你做个技术方案,仔细比较,再到用户那里考察一下,相信大多数厂家还是诚信经营的吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-28 08:24 , Processed in 0.086485 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表