Olympus GX51, Zeiss 40MAT,Leica DMI3000M 是同一档次的机型

fusite_wxhui01

各位坛友，

       你们有没有熟悉金相显微镜的，能否告知我标题中所列出的是否同一个档次的显微镜。小弟所在公司最近要买金相显微镜，先后询问了这几个品牌。以前没有切身感受，现在才发现品牌之间相互攻击，都说自家性价比最高，素质低一点的言语之间充满嘲讽，真TMD受不了。现在的问题是把我弄糊涂了，不确定这几个机型是否同一档次的机型。没文化就是要吃亏啊，现求助各位坛友帮忙解惑，小弟先行谢过。
       另外，数值孔径相差0.1对于分辨率的影响有多大，我们主要做夹杂物和晶粒度分析，0.8和0.9之间差别很明显吗？
       真诚期待大家的回复。

wrcluomo

我给你一个最简单的办法，先让他们报配置，然后找个球化珠光体的试样，你一做四个，分别寄给他们，让他们用所报配置采图，用相纸打个500X的图片寄给你，并告诉他们作为以后验收标准，他们就不敢给你换配置了。然后你比较，好坏自知。一定要球化珠光体的试样哈。其实上面任一种显微镜都可以完成你的工作，打出图片都很好的。数值孔径当然越大越好，不过不能光盯着这个指标看，要看物镜，看是平场物镜，还是平场消色差物镜，还是半复消色差物镜，

motion_0576

1  三个品牌都很好，但价位上有加大区别，取决于配置。
2  鉴于LZ做夹杂物、晶粒度检测，最好优选Zeiss较好。但要注意配件包含标准同心圆或者正方形图形的镜子。
3  另外建议购正置型显微镜，观察夹杂物方便。
4  对来Leica不熟悉，对GX51、40MAT有实战经验。但Leica也是名牌。关键看自己的用途，Zeiss软件对于拍照帮助很大（制样不好的前提下）。

fusite_wxhui01

谢谢wrcluomo和motion_0576的回复，小弟受教了。

canman

资金充足的话，还是蔡司...耐用...好用...