热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 8459|回复: 23

[讨论] 关于中频深度过大的问题

[复制链接]

签到天数: 17 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2011-10-27 11:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
做实验,材料为石钢的45#钢,直径60,采用5600HZ,深度太深了,要求HRC52-60,深度2-3,现在硬度58,深度6.5.深度为什么会这么深,以前用淮钢的做符合要求,同样的参数。

该用户从未签到

发表于 2011-10-27 14:40:23 | 显示全部楼层
如果楼主的中频淬火工艺参数未变,建议做一做本批材料的材质分析。

签到天数: 88 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-10-27 15:51:23 | 显示全部楼层
材料不一样肯定要发生变化!每个批次、不同厂家的原材料都需要进行工艺验证。
不过你确定你使用的感应器与原来的相同没有变化么?另外你的中间热处理是否一致?
可能造成这样结果的原因很多,但是我感觉不会单单因为原材料更换厂家了就发生这么大的差异。

该用户从未签到

发表于 2011-10-27 18:44:25 | 显示全部楼层
淬火硬化层深度2-3mm,采用的电源频率5600Hz是不太合适,建议加大加热功率减短加热时间硬化层会浅一些,可以试试。

该用户从未签到

发表于 2011-10-27 19:51:05 | 显示全部楼层
45钢,无论你怎么努力,在这个频率下不会超过5mm

该用户从未签到

发表于 2011-10-27 19:51:28 | 显示全部楼层
能到4mm就很不错了

该用户从未签到

发表于 2011-10-28 12:10:22 | 显示全部楼层
如果材质不变的话,换成高频就OK了

签到天数: 17 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2011-10-28 17:11:26 | 显示全部楼层
材料检测符合45钢,仔细比较了一下含锰量高点。中频前都是调质的,我也纳闷,45钢很难超过5mm

该用户从未签到

发表于 2011-10-28 19:55:10 | 显示全部楼层
lyzhenxing 发表于 2011-10-28 17:11
材料检测符合45钢,仔细比较了一下含锰量高点。中频前都是调质的,我也纳闷,45钢很难超过5mm

       在电源频率固定的情况下,缩加热时间不给太多热量向里扩散机会,可以使得淬火硬化层稍浅;相反,即使采用电流透入浅的高频率电源,假如选择低的加热速度长的加热时间,这时淬火硬化层会加深甚至达到穿透加热淬火。
    确认材料是对的了,就依照以上规律检查调整工艺可以解决问题

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
所以因为 + 5 感谢支持!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2011-10-30 09:00:38 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2011-10-27 14:40
如果楼主的中频淬火工艺参数未变,建议做一做本批材料的材质分析。

请教工程师,20CR的材料调质到27-30HRC后,然后表面处理,看硬化层有1.0mm,我用光谱打硬化组织的含碳量有0.9,硬度有58-62HRC。请问是不是经过渗碳,硬化工艺是不是高频呢?由于是外来件具体工艺不清楚,是套在齿轮孔里的轴件。在论坛看到您见解独到,所以在这里回复您,希望别生气,是希望尽快能得到您解答,因为很急!

签到天数: 1930 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2011-10-30 09:10:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 txljh8 于 2011-10-30 09:17 编辑

“请教工程师,20CR的材料调质到27-30HRC后,然后表面处理,看硬化层有1.0mm,我用光谱打硬化组织的含碳量有0.9,硬度有58-62HRC。请问是不是经过渗碳,硬化工艺是不是高频呢?”
应该是调质后渗碳直接淬火,也不排除渗碳后再感应淬火。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 感谢支持,同感!

查看全部评分

签到天数: 63 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-10-30 15:33:24 | 显示全部楼层
能到4mm就很不错了;P;P;P;P

该用户从未签到

发表于 2011-11-2 11:19:42 | 显示全部楼层
LZ采用整体淬火还是连续淬火方式? 后者话建议冷却时间提前
我们用石钢和首钢的40Cr,热处理参数不同的~

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2011-11-2 11:39:52 | 显示全部楼层
高频淬火不行吗?个人建议。

该用户从未签到

发表于 2011-11-2 14:11:45 | 显示全部楼层
深度过大,一般中频感应深度都在1.8--4.0之间啊,你把加热时间缩短看看,或是把冷却时间加长。

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-11-11 09:56:36 | 显示全部楼层
你可以把加热时间缩短试试,加热时间缩短还有可能导致表面硬度不够,这2项你都得检下。

签到天数: 94 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-11-15 09:41:53 | 显示全部楼层
建议你把设备频率调到8000---8500hz再试试,应该没问题的。

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2011-11-16 11:40:17 | 显示全部楼层
lan5lang 发表于 2011-11-2 14:11
深度过大,一般中频感应深度都在1.8--4.0之间啊,你把加热时间缩短看看,或是把冷却时间加长。

我们有产品要做到9mm层深  好难哦  设备调到极限才8.4

签到天数: 50 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2011-11-22 10:50:21 | 显示全部楼层
是吗,我们40cr,6100HZ,不到一分钟,2-3mm,参数要调整的

该用户从未签到

发表于 2011-11-22 11:11:35 | 显示全部楼层
加快走行速度,降低淬火层深度。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-12-27 01:00 , Processed in 0.065036 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表