淬火结束打出硬度后回火，没有冷却直接扔进炉子中再次淬火后打出的硬度却比上次低？

因为我们年轻

如题所示，我想问一下这是为什么，还有怎么解决这个问题？？？

孤鸿踏雪

   什么材料？两次所测硬度各是多少？为什么要扔进炉子重新淬火？

因为我们年轻

孤鸿踏雪 发表于 2012-2-18 17:15
什么材料？两次所测硬度各是多少？为什么要扔进炉子重新淬火？

这个--！这个问题是我在公司时候看到一个客户对上司说的，材料是42CrMo，第一次是850度淬火，出来硬度53-55HRC，然后觉得有点低，先是放在600度炉子中回火，但是没有进行冷却，直接又扔到850度的炉子中了，结束后发现硬度只有20-30之间，我知道这个问题是属于操作错误，如果二次淬火必须要回火冷却的，但是我想知道从组织上面来说，为什么会导致这种现象，应为淬火不都是完全奥氏体化了么？冷却也一样啊，大概情况就是这样，谢谢杨工

周建国

因为我们年轻 发表于 2012-2-18 18:12
这个--！这个问题是我在公司时候看到一个客户对上司说的，材料是42CrMo，第一次是850度淬火，出来硬度53- ...

600度高温回火时有气氛保护吗？如果没有那么是脱碳了！

申兴一

该材料淬火硬度53-55也应该不低了、再淬火应该组织好了一点。但硬度的改变不会再高了。

因为我们年轻

周建国 发表于 2012-2-18 19:08
600度高温回火时有气氛保护吗？如果没有那么是脱碳了！

不是这个问题，后来解决时主要原因是因为回火完了没有冷却，如果想二次淬火的话必须回火冷却到室温然后在进行淬火，我想问的是这到底是一个什么原因，回火不冷却导致硬度降低到底是一个什么机理？后天开学了，去问问老师，到时候也把我们老师拉倒论坛上来和大家一起讨论

因为我们年轻

申兴一 发表于 2012-2-18 19:24
该材料淬火硬度53-55也应该不低了、再淬火应该组织好了一点。但硬度的改变不会再高了。

这个我确实不懂，我还没毕业，马上去做毕业设计时去问问老师，到时候再拿来讨论下

qibao9891

在某些假设的情况下，回火不冷却会引起第二次淬火加热时组织遗传，很可能造成二次淬火的组织粗大。硬度低点倒是能理解，但不至于这么低。

极大的可能，这问题的根源不在回火不冷却上。

2天明123

第二次硬度这么低，应该是淬火的问题。跟回火没什么关系。一般返修时，相对第一次，表面会脱碳更严重，因此，硬度经常反而会更低一些，前提是第一次淬火比较正常。但是低那么多，应该是淬火的问题。
一个是加热、保温时间；另一方面是冷却的问题。

wanghgseu

因为我们年轻 发表于 2012-2-18 18:12
这个--！这个问题是我在公司时候看到一个客户对上司说的，材料是42CrMo，第一次是850度淬火，出来硬度53- ...

首先，我没明白你说的这种现象的原因，只是分析一下吧。
对于你说的二次淬火中间应该回火，且应该冷却到室温的问题，我觉得不尽然：你的材料是42CrMo，不涉及渗碳，两次淬火中间的回火目的只是为了去除第一次淬火的应力而已，并无其他作用。你可以在第二次淬火工艺中间加一定时间的低温保温会有一样的效果（不做中间回火）。
个人认为：1.中间的回火只是为了去除应力，所以不冷却下来直接进行第二次淬火也是可以的（只要回火温度和时间到了，其去除应力的目的已达到）。2.你回火冷却和不冷却到室温对组织有什么影响吗？没有，而且在第二次淬火过程中都会奥化，无任何区别。3.对于你说的现象，我真的觉得很蹊跷，甚至怀疑你哪里出错了，因为我实在分析不出会产生这种现象。

冰剑

这个问题没法回答，600回火多长时间？二次淬火温度850保温多长时间？淬火是否正确？第一点，在600-Ac3这个区域铁素体有可能析出，在850保温时间如果过短，铁素体没有完全融入A中，就直接淬火应该会出现硬度降低现象，但是不至于20-30，如果出现这一个硬度，只能是淬火没有操作好。至于氧化脱碳可能性也有，不至于像你说的这样。如果你说回火后没有冷却的问题，这应该不是原因，如果再次冷却到室温，然后淬火硬度上去说明没有出现严重的氧化脱碳现象。只能是第二次淬火的问题。

孤鸿踏雪

因为我们年轻 发表于 2012-2-18 18:12
这个--！这个问题是我在公司时候看到一个客户对上司说的，材料是42CrMo，第一次是850度淬火，出来硬度53- ...

    “材料是42CrMo，第一次是850度淬火，出来硬度53-55HRC，然后觉得有点低”，
     42CrMo采用850°C，出来的硬度53~55HRC不是很正常嘛？怎么低？他想要多高？而且产品的最终硬度要求多高？

雁南飞

大学生在做试验，把我们拉出水讨论，但这位同学的问题还有很多可疑点：
第一取样是否是没有淬火的而是回过火的的呢？
第二设备是什么设备，装炉方法怎么样，看他的说法应该是普通井式的火箱式的火其他的吧。
第三保温时间如何呢？如果刚进去就出炉呢？
第四为什么不做个金相分析呢？大学生了应该有这个能力把，42CRMO淬火金相够简单的了，分析下看看是脱碳了还是加热时间不够抑或是冷却不足呢？
加油！！

因为我们年轻

对于以上各位大神的疑问，我想说，我本身今年大四，今年上半年来学校做毕业设计，本身没有任何实际经验，找的工作是个做销售的（不是我不想做技术，因为做技术的话，我个人感觉没有个十年八年是没资格独当一面的，自然收入方面也不会太理想，家里面是不可能给我这么久），但是我本人又不想扔掉这一块，单纯的做销售，这一个问题是我早早来公司实习的时候，一个客户反应的，最后的解决方法就是回火冷却到室温，然后进行二次淬火。事实证明问题的确解决了，这样我就不好接着追问人家这些具体保温时间啦?装炉方式啦？等等，发到论坛上就是看看有没有人遇到过，然后从组织上来说说什么原因，这学期做毕业设计，抽空我会自己做做这个看看，到时候再分析下具体原因吧

孤鸿踏雪

因为我们年轻 发表于 2012-2-19 12:46
对于以上各位大神的疑问，我想说，我本身今年大四，今年上半年来学校做毕业设计，本身没有任何实际经验，找 ...

   惭愧，孤陋寡闻。对楼主的描述情况觉得匪夷所思，于理（论）无法解释。

因为我们年轻

孤鸿踏雪 发表于 2012-2-19 14:33
惭愧，孤陋寡闻。对楼主的描述情况觉得匪夷所思，于理（论）无法解释。

杨工别自谦了，这个也很有可能是别的原因导致的，论坛么，就是大家有问题拿出来讨论下，没有别的什么意思，小弟刚刚进入这一行，在今后的工作生活中，可能还会遇到更多问题，到时候还要请杨工不吝赐教啊！！！

冰剑

这个回火相当于淬火前的预热而已，不可能出现那么大的偏差，所以也不用费心思去考虑了。以上问题纯属巧合，跟回火后是不是冷却到室温没有直接关系，仅此一例，反正我是没有见过同类问题。

wanghgseu

冰剑 发表于 2012-2-19 18:36
这个回火相当于淬火前的预热而已，不可能出现那么大的偏差，所以也不用费心思去考虑了。以上问题纯属巧合， ...

完全同意，从理论分析，这根本就是不可能的。对这种工艺，中间回火冷不冷却到室温对最后组织毫无影响。

nel1982

严重同意表面脱碳导致两次硬度差值大，可以在第二次淬火后将表面磨掉一部分后再打硬度对照一下，可能硬度值会有小的波动，但不至于那么大。

wangxingguo644

首先明确一点，楼主的材料回火后怎么冷也不应该影响二次淬火的硬度，我们不能用这个结论误导坛友。至于楼主的问题解决了，只是有很多未被关注的细节，或者有很多重要的环节被有关人员故意隐瞒了。