关于不锈钢回火问题的讨论！

chm0406

最近遇到一个不锈钢回火问题：材料为2Cr13，在570度回火（保温按65+2D来计算的）后硬度达不到要求偏高较多，为什么在570度再次进行回火后，满足要求！我给别人的解释是，不锈钢的回火稳定性较好，二次回火后才能更好体现材料的性能，不知这样的解释合不合理，怎样解释更好！

冰剑

一般这类不锈钢都是在600以上回火后快冷，你说的应该是570回火后慢冷，也就是空冷吧。一般针对这类刚进行完570回火以后快冷在进行一次低温回火基本可以达到目的，如果是针对你说的继续在570回火估计你第二次的保温时间不长，工件没有完全加热就相当于做了一次低温回火。一般这种2Cr13的钢基本上按调质钢处理就可以了，一般回火温度在600-750回火后快冷，快冷后选择一次低温去应力回火。通常不选择570回火。

所以因为

冰剑 发表于 2012-2-26 23:47
一般这类不锈钢都是在600以上回火后快冷，你说的应该是570回火后慢冷，也就是空冷吧。一般针对这类刚进行完 ...

请问一般回火温度在600-750回火后快冷，是怎样的快冷？

冰剑

所以因为 发表于 2012-2-27 09:00
请问一般回火温度在600-750回火后快冷，是怎样的快冷？

你觉得咋样适合你工件的设计要求就咋样快冷，既然空冷不能达到就选择别的，如果空冷能达到要求，说明合理，就沿用空冷。所谓快冷其含义你应该明白。不能因为我前面说可能是采用空冷你就要否认空冷属于快冷，这个快冷是相对来说的，如果你炉冷不合适，那么空冷就作为炉冷的快冷，如果空冷不合适那么就采用风冷，油冷，或者别的种种。如果你非要讲究一成不变的快冷是什么，我不知道。具体零件，具体对待，复杂形状，简单形状，及柱状，等等不同的工件都可以采用不同的冷却方法，如果非要问怎么快冷？就相当于我问你怎么吃饭一样，具体问题具体对待，不管采用哪种快冷，都要经过试验来检测。搞工艺，设计的不能想当然而为之。

冰剑

对了至于我判断的对不对，也只是讨论而已，如果想要结果，建议进行一次冲击试验看看。

所以因为

冰剑 发表于 2012-2-27 13:07
你觉得咋样适合你工件的设计要求就咋样快冷，既然空冷不能达到就选择别的，如果空冷能达到要求，说明合理 ...

你所说的快冷起码是风冷吧？
我的意思是说不锈钢在600以上回火后慢冷（空冷）和快冷（风冷）在硬度上会有差别吗？

所以因为

冰剑 发表于 2012-2-27 13:09
对了至于我判断的对不对，也只是讨论而已，如果想要结果，建议进行一次冲击试验看看。

这一点我赞成，Cr13型不锈钢回火后适当地快冷在冲击值上是有区别的。

chm0406

570回火后肯定是快冷，缓冷的话会产生回火脆性吧！我所说的需要二次回火，是同样的温度保温同样的时间，这种情况下我的材料性能才能达到要求，按照一般情况来说，不锈钢一次回火应该是能达到我的性能要求的！

冰剑

那就对了，你可以去试试，有资料看过，如果工件由于回火后冷却不当，而产生的第二类回火脆性，可以从新加热到原来的回火温度，保温一段时间后然后快速冷却便可消除。如果要证明这个资料的正确性，可以再有机会的条件下进行一次实验。到时候别忘了发上来分享。这说明你第一次回火后冷却不当照成的。你可以试着想想两次的冷却时间方法是否相同。或者第一次570回火后你采用一次低温回火看看是不是也能达到同样的效果。对于这类钢而言技术的关键就在于回火后的冷却。

chm0406

冰剑 发表于 2012-2-27 23:17
那就对了，你可以去试试，有资料看过，如果工件由于回火后冷却不当，而产生的第二类回火脆性，可以从新加热 ...

老兄我所说的情况都是在570度回火后快冷的！不存在缓冷的情况！

冰剑

chm0406 发表于 2012-2-27 23:26
老兄我所说的情况都是在570度回火后快冷的！不存在缓冷的情况！

我就没说是缓冷，我只是说回火后冷却不当，并不是说非要缓冷。因为第一次如果冷却不当肯定会产生不确定因素，而不是只有缓冷才有，解决方法就是同样温度，继续再快冷一次。就可以解决。至于为什么我也不知道因为对这方面现在好像还没有一个很合理的解释。

冰剑

对于你所遇到的应该是二次硬化现象，但是一般针对钒，钼，钨等是洗出碳化物高度弥散分布在马氏体基体上，并与马氏体保持共格关系，阻碍位错运动，是与硬度上升，不多对于不锈钢来说在500-600回火应该是在淬火后有残奥较多，在500-600是不分解，仅析出一些特殊碳化物使碳和金属元素含量降低，提高了Ms点的温度。在随后的冷却是部分残奥转变为马氏体产生二次硬化。使硬度升高。因为对于2Cr13来说，Cr含量在13%左右，对于这种钢含碳量有时候偏高，含Cr量也偏高引起的。具体解决办法就是再进行一次同样的回火工艺就能解决，第二次回火保温时间可以相应减少。