力学性能拉伸试样的尺寸问题？

ygz888 · 发表于 2012-3-9 19:31:35

力学性能拉伸试样的尺寸问题？
1.正常的圆形试样按ASTM-A370要求加工成Φ12.5±0.25mm 或Φ8.75±0.18mm ，而一用户试样图纸要求加工成Φ10.0±0.03mm，这样做出的结果是否有差异？有谁知道Φ10.0±0.03mm是出于哪个标准？
2.取样部位：此零件（圆钢）的有效厚度为30mm，按GB/T2975-1998《钢产品力学性能试验的取样位置》d＞25mm，试样的圆心到表面的距离为12.5mm，而用户要求直接车加工成试样，这样试样的圆心到表面的距离为15mm，这样的试验结果正确吗？（当然如果试验数据满足要求，按标准取样更能满足要求，假如不满足怎么办呢？）

热工女将 · 发表于 2012-3-9 21:05:39

可能用的是国标，

rockcheckwgd · 发表于 2012-3-10 13:29:47

拉伸试样执行GB/T228.1-2010，楼主可以查查。

heatingsun · 发表于 2012-3-13 11:34:43

我知道的是有的客户自己提试样标准，延伸率会有所不同

bwg11 · 发表于 2012-3-13 19:11:28

我认为，如果用来取样的零件组织从表面到心部很均匀一致的话，没什么影响。

wahg · 发表于 2012-3-15 09:57:02

本帖最后由 wahg 于 2012-3-15 09:58 编辑

同意7楼意见。
不同的标准可能会有不同的性能指标---这应在试验前就明确的。试验的结果应标明是采用什么标准试验，Φ10的试样是国标，拉伸性能会与美标的结果有差距，比如延伸率δ5（5D试样），δ10（10D试样）与δ4（4D试样）。

天天小非 · 发表于 2012-3-14 16:11:49

首先，两个标准不同，采用的方法不同。ASTM一般采用标距为4d，国标采用5d。两者的验收率存在差别，ASTM标准实际延伸率要高于国标测量结果。
第二，厂家说的直接取样，并不代表直接取到心部，可以采用国标要求

weagle0124 · 发表于 2012-3-14 09:03:20

用户试样图纸要求加工成Φ10.0±0.03mm，这样做出的结果是否有差异？
这个尺寸要求出自于国标的标准，美标和国标之间的计算方法有一些差异，具体结果的评定需要对应相应的标准。
圆心到表面的距离为15mm，这样的试验结果正确吗？
我认为这个结果可信。

XUSFCQ · 发表于 2012-4-29 01:19:09

个人认为相同按比例试棒加工应该具有可比性如按ASTM-A370要求加工成Φ12.5±0.25mm 或Φ8.75±0.18mm
，10mm按英制不是整数，在英制国家使用不方便，其实上面尺寸也是英制换算而来

141312 · 发表于 2012-7-11 16:04:47

看看是不是API中的规定

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 力学性能拉伸试样的尺寸问题？

相关帖子