找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 15763|回复: 48

[求助] 调质后铁素体,请大师帮分析一下

[复制链接]

签到天数: 84 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-3-23 09:36:58 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
听搬运工的,没错。搬运工是业内泰斗!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-3-22 17:11:11 | 显示全部楼层
.
保温时间问题 。
这种情况下未溶铁素体周边易出现屈氏体组织【见第二幅图} 。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-3-21 16:29:11 | 显示全部楼层
仔细看你淬火照片里面也有少量未溶铁素体,你深浸蚀一下看看。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-3-21 15:15:02 | 显示全部楼层
zpr 发表于 2012-3-20 20:15
杨工,有些文献介绍亚共析钢加热到奥氏体化温度后“零保温”淬火后的性能不逊于适当保温淬火后的性能,不 ...

    这个很难说,凡是推举“零保温”的科技文献一般都说“零保温”适用于低碳钢或低碳低合金结构钢,可从未考虑工件的几何尺寸(质量效应)的影响。
    个人愚见:“零保温”可以达到工件表面硬度要求,但却难以保证其芯部金相组织要求,如果采用“零保温”淬火技术,是否允许其芯部保留一定的铁素体组织?保留多少才不影响其服役性能和服役寿命?鲜见有报道。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-3-21 15:07:49 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2012-3-18 19:05
个人浅见:
    这些铁素体是由于奥化不充分所遗留的未溶铁素体。楼主的产品一定是在奥化时间上出了问题, ...

同意此观点,A化不充分应该占很大比例,应从此入手
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-3-21 12:05:58 | 显示全部楼层
严超峰 发表于 2012-3-21 08:37
我们也遇到同样的问题,车桥半轴淬火回火后发现较多未溶铁素体,因为零件出炉到淬火槽有一段距离,表面热损 ...

你那种情况导致的是条状或者网状的铁素体
回复

使用道具 举报

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-3-21 12:27:44 来自手机 | 显示全部楼层
将网带调慢或减少装炉堆放厚度
回复

使用道具 举报

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-3-21 08:37:28 | 显示全部楼层
我们也遇到同样的问题,车桥半轴淬火回火后发现较多未溶铁素体,因为零件出炉到淬火槽有一段距离,表面热损失较严重,经排查原材料淬透性也较差。
回复

使用道具 举报

签到天数: 310 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2012-3-21 08:39:54 | 显示全部楼层
加热时间60分不够,依下料的多少定时间80-90分钟,温度可以用880
回复

使用道具 举报

签到天数: 204 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-3-20 20:15:41 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2012-3-18 19:05
个人浅见:
    这些铁素体是由于奥化不充分所遗留的未溶铁素体。楼主的产品一定是在奥化时间上出了问题, ...

杨工,有些文献介绍亚共析钢加热到奥氏体化温度后“零保温”淬火后的性能不逊于适当保温淬火后的性能,不知生产实践中这种方法是否可行?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-3-20 19:05:52 | 显示全部楼层
建议炉前一定要有检查。淬火件看铁素体要深腐蚀。从图片看很明显是未溶解铁素体。
回复

使用道具 举报

签到天数: 146 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-3-20 18:58:45 | 显示全部楼层
我看也是许多未溶铁素体,是属于奥氏体化不充分造成的,即可延长一些保温时间就可以了。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-3-20 08:23:13 | 显示全部楼层
淬火组织的产品与回火不是同一个产品上取样的,但是同批材料,同炉淬火后取出的,目的就是看原淬火组织,另各位大师是说保温时间不足吗?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-3-20 08:24:08 | 显示全部楼层
湾火件芯部硬度的HRC48以上
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-3-20 09:47:31 | 显示全部楼层
各位大师:
刚才去车间测了下淬火网带速度,从进炉到出炉时间(加热带保温)整整60分钟,是不是时间短了呀?这钟规格的保温时间要多少合适呢?但从淬火组织上看还可以呀?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-3-20 11:17:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-3-20 11:17 编辑
zcshun 发表于 2012-3-20 09:47
各位大师:
刚才去车间测了下淬火网带速度,从进炉到出炉时间(加热带保温)整整60分钟,是不是时间短了呀 ...


    这与你在主题中所描述的保温80分不是差了20分吗?
    这个很简单,你可以将网带运行速度再调低一些,然后出来产品在检查,看看结果如何?有无改善?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-3-20 14:35:40 | 显示全部楼层
我问下各位大师:别见笑呀,当淬火温度不超过880时,加热与保温的时间延长到120分钟或者更长会有什么后果呢,会不会出现先共析铁素体呢?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-3-20 15:06:09 | 显示全部楼层
看你金相照片的铁素体不像是析出的像是未溶的铁素体,你查一下加热温度和保温时间
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2012-3-20 16:37:14 | 显示全部楼层
包括预热时间吗?按理说时间不短了。关键是炉温准确吗?另外别的批次的40Cr出现过这样的情况吗?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-3-20 16:47:10 | 显示全部楼层
图片中的白块是未熔铁素体,显然,你的热处理奥氏体化温度不够或者保温时间不足。先检查一下工件在出口处的温度是否达到870℃,达不到就是你的热处理炉温度控制有问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-16 07:38 , Processed in 0.062980 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表