找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5559|回复: 6

[求助] 抗拉强度过大是什么原因

[复制链接]

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2012-3-22 21:31:47 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
你做的多大的管子呀。而且。管子 的和原料的会有很大的差异的
回复

使用道具 举报

签到天数: 99 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-3-22 15:07:52 | 显示全部楼层
同意二楼观点,这样看来三根试样没有一根合格
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-3-21 14:06:24 | 显示全部楼层
楼上所说正解,严格按照标准要求,你的这三次实验数据都不符合技术要求,我觉得你有必要重新检验一下
尤其是侧重于金相组织检验上
回复

使用道具 举报

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2012-3-21 11:40:18 | 显示全部楼层
建议打硬度看看,是否硬度差别也很大,如果硬度差别大的话,可以排除试验误差。

金相观察看组织是否存在较大差异。

结合两者分析其原因。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-3-21 11:06:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 liuxingdao 于 2012-3-21 11:07 编辑

   昨天我们做了三根管体的性能拉伸试验,三根管体的尺寸都差不多,但做出来的结果有一根差别较大。三根的抗拉强度分别为675;500;540;屈服强度575;320;385(后两根屈服不明显,取的Rp0.2),断后伸长分别为15.5;26.5;17.0.
这三根管体是同一厂家供货。材料为Q345E,标准要求抗拉强度470~630,屈服强度≥345,断后伸长≥21,请各位帮助分析一下原因

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2012-3-24 21:39:23 | 显示全部楼层
是不是管子本身就存在一些内部晶粒组织的不同导致的
回复

使用道具 举报

签到天数: 218 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-3-25 09:59:49 | 显示全部楼层
你这管子壁厚是≤16mm的吧,  如果是同一炉的,屈服差这么大,我也遇到过,考虑考虑保温时间吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-16 07:21 , Processed in 0.055097 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表