找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 13552|回复: 38

[讨论] 看维氏硬度压痕,准确吗

[复制链接]

签到天数: 225 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-3-30 19:52:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
看维氏硬度压痕,压痕不规则,结果准确吗,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×

签到天数: 345 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2012-3-30 22:08:18 | 显示全部楼层
压痕不规则,结果不不准确。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-3-30 22:15:20 | 显示全部楼层
应该不准确吧,你那个楞都能当刀子了
回复

使用道具 举报

签到天数: 44 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2012-3-31 09:33:44 | 显示全部楼层
在腐蚀后的组织上打,这算是规则的了,按要求是正菱形,那是在抛光面上打的.这个会有点影响,不过没标准,谁也不知会误差多少呀.不过楼主的硬度计调的很好呀,分光很正很均匀.
回复

使用道具 举报

签到天数: 225 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2012-3-31 20:51:34 | 显示全部楼层
偶然间发现这个问题,但个人觉得这样打出来的硬度也不会太离谱,感觉还是比较准的;哪位大虾从理论的角度来论证一下
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-4-1 07:32:17 | 显示全部楼层
可以查查维氏硬度测试的国家标准,上面对于压痕有两条棱长差别不能超过多少有具体的描述。
你这个图片中的压痕还行的,比较软的金属都这种压痕,严格说,较软金属应该用布氏硬度计打,但是如果没有布氏硬度计,只是打打硬度参考一下,这种硬度测试还是可以用的。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-4-1 10:14:29 | 显示全部楼层
误差3%以内都是准确的
回复

使用道具 举报

签到天数: 49 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2012-4-1 13:30:49 | 显示全部楼层
维氏硬度压痕是取两条棱长后计算压痕面积的,所以你压痕稍微不规则点影响不大!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-4-7 21:26:43 | 显示全部楼层
gtn1314 发表于 2012-4-1 07:32
可以查查维氏硬度测试的国家标准,上面对于压痕有两条棱长差别不能超过多少有具体的描述。
你这个图片中的 ...

好久没来了哦
当斑竹了啊
呵呵
回复

使用道具 举报

签到天数: 225 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2012-4-8 08:45:46 | 显示全部楼层
gtn1314 发表于 2012-4-1 07:32
可以查查维氏硬度测试的国家标准,上面对于压痕有两条棱长差别不能超过多少有具体的描述。
你这个图片中的 ...

你说的是这一条吗,好像不能作为证据的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-4-8 10:42:23 | 显示全部楼层
tangjincai 发表于 2012-4-8 08:45
你说的是这一条吗,好像不能作为证据的

那你想要什么样的证据呢?
我碰到过有一些细小金属件,特殊合金,压痕非常不规则,棱角都不尖锐,很圆钝,但是用其它硬度测试方法无法测量,也就只好用维氏硬度测量了做参考啦,实际工作中,还是有很多无奈的,但是在报告中应该注明结果仅供参考,实际上,即使压痕不规则,做两批零件硬度对比试验还是能说明问题的。
回复

使用道具 举报

签到天数: 225 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2012-4-8 10:47:43 | 显示全部楼层
gtn1314 发表于 2012-4-8 10:42
那你想要什么样的证据呢?
我碰到过有一些细小金属件,特殊合金,压痕非常不规则,棱角都不尖锐,很圆钝 ...

其实在实际检测中,还有比这个压痕更离谱的,但测出的硬度值也还算准确,个人觉得棱边不规则对实际硬度影响不大,但究竟有多大的影响,还有待实际工作中多多总结
回复

使用道具 举报

签到天数: 130 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-4-8 13:23:15 | 显示全部楼层
硬度检测不能在腐蚀过的地方检测的。压痕的对角线很难做到长短一样,那是理论。实际上是由一定的变差的,但不能离谱。柯参考维氏硬度计试验标准。
回复

使用道具 举报

签到天数: 723 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2012-4-8 13:30:44 | 显示全部楼层
我看她的压痕还是可以的,对结果影响不是很大的。
回复

使用道具 举报

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-4-8 13:55:44 | 显示全部楼层
有这种压痕,很正常,对结果没什么影响。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-5-11 20:32:03 | 显示全部楼层
看压痕的形状,应该没什么问题
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2012-5-13 01:32:28 | 显示全部楼层
准不准拿试块一试便知
回复

使用道具 举报

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2012-5-13 12:53:19 | 显示全部楼层
gtn1314 发表于 2012-4-8 10:42
那你想要什么样的证据呢?
我碰到过有一些细小金属件,特殊合金,压痕非常不规则,棱角都不尖锐,很圆钝 ...


什么情况?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-5-13 16:33:10 | 显示全部楼层
kp007 发表于 2012-5-13 12:53
什么情况?

看起来像样品没磨平造成拖尾?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-5-13 18:22:19 | 显示全部楼层
其实在实际工作中,真正在测试的过程中,因为各种因素,压痕不可能是真正的对称,这种情况我遇到过,所以这点情况按说是没有大碍的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-8-8 23:13 , Processed in 0.065351 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表