材料20CrMnTiH齿轮渗碳淬火后，180℃一次回火与180℃二次回火，会有什么变化吗？

金华热处理 · 发表于 2012-4-10 14:51:22

材料为20CrMnTiH，制造齿轮渗碳淬火后，180℃一次回火（保温3h）与180℃二次回火（保温3h×2次），检验一次回火与二次回火有效硬化层（HV1）与表面硬度（HRC）会有变化吗？

孤鸿踏雪 · 发表于 2012-4-10 15:42:03

就这两个质量特性值而言，一次回火和二次回火后的检测结果应该没有明显差异。

周建国 · 发表于 2012-4-10 18:16:18

硬化层深度和表面硬度不会有变化，但是如果后续需要磨削加工，那么两次回火的效果要优于一次回火，个中原因可能是残余奥氏体级别的变化！

江湖123 · 发表于 2012-4-11 09:51:30

硬度变化不大，但韧性会有一定的增加

daniel-li · 发表于 2012-4-11 10:30:27

基本就是回火充分程度的区别。工件不大的话3H回火稳定性已经较高，延长时间或增多次数在硬度上变化很小，理论上，多次回火的金相应该更“黑”，但是这种颜色深浅的差别多少不易被察觉

tangbin119 · 发表于 2012-4-11 14:22:00

回火温度一样，表面硬度和硬化层应该不会有多大变化，二次回火的残余奥氏体级别比第一次低些

霜月 · 发表于 2012-4-11 22:13:27

赞同3楼周版的意见，如果工件热处理后不再加工，一次回火足够了，二次回火对防止磨削裂纹很有效。

雁南飞 · 发表于 2012-5-10 13:13:37

呵呵，强烈支持周工！！
毛主席说了：下车伊始,没有调查就没有发言权！我这里妄言几句：
希望我们讨论是在一个实践与理论相结合的情况下讨论，应该是属于专业上的争辩或研讨！但不应该上升到人身攻击！
别以为自己上个大学，做个扫描，玩个透镜，耍个X线，就是专家了！
朱元璋告诉我们放个牛，做过和尚，一样能当皇帝！
同志要低调谦虚！咱没人老朱的魄力！就不要人身攻击了！

周建国 · 发表于 2012-5-10 11:27:37

浪翻云发表于 2012-5-10 01:48
果真被我再一次猜中了，22楼版主的发言真是规律性的被我们猜中。那么我就在这里补充一下上次的发帖吧。

...

很不好意思，我已经放了20年的牛了！！

金华热处理 · 发表于 2012-5-10 11:16:03

浪翻云发表于 2012-5-10 01:48
果真被我再一次猜中了，22楼版主的发言真是规律性的被我们猜中。那么我就在这里补充一下上次的发帖吧。

...

在热处理论坛本应是大家相互讨论，应该相互尊重。没想到浪翻云是这种素质的人……

7101854 · 发表于 2012-5-10 02:06:54

楼上这个师兄好大口气喔貌似很牛的样子？不知道你生气什么看你很不爽喔人身攻击都来了！！！而且人家说话还算厚道就事论事。最起码的尊重都不懂。你该忏悔才对。。。而且你也就五十步笑百步的水平活该打杂工都看不起你！

7101854 · 发表于 2012-5-10 02:10:46

你接触的最基层工人都看不起你还让你生这么大气你能证明你有什么管理才能和度量么！？

浪翻云 · 发表于 2012-5-10 01:48:38

本帖最后由浪翻云于 2012-5-10 01:57 编辑

果真被我再一次猜中了，22楼版主的发言真是规律性的被我们猜中。那么我就在这里补充一下上次的发帖吧。

——原帖——感谢周建国版主和金华热处理楼主和我展开激烈的讨论，您所谈到的二次低温回火，残奥数量发生了变化，我认为你们只是从金相上“感觉”而已，您可以参考《金属材料热处理》基础理论书籍，这里就不做解释了。请问你们有没有科学的数据：用X-射线高科技手段，来对比二次回火前后的残奥含量。对于残奥的精确定量分析只有这种可靠办法。初学者都知道，通过金相看数量，是有很多不定因素的。
在这里不是只有我是这种观点哦，请看2楼“孤鸿踏雪”前辈的意见。再看看霜月大姐回帖的语言控制，都是有背后的专业技术含义的，不要简单“曲解”别人的意思。
提示大家不要做一个脱离理论的“操作员型工程师”！这种人我见过很多，脾气很“牛”，终身无进取空间，拿着1000块的工资，天天说别人拿着几万工资的人“没水平”。

——补充——还有些人狗屁不通，井底之蛙，却总是认为自己很有经验，眼高手低！当然二位还不至于像这类人，顶多也就是放了10年牛的放牛娃而已，还有得救，但不值得救。

子玄 · 发表于 2012-5-9 21:37:04

20CrMnTi渗碳，我们经常做啊，但要求没那么严格。一般渗碳后都是160，3-4小时，对于要求残A等级，这些指标的话，就加个冷处理。我们18Cr2Ni4W这样的材料才会两次冷处理（磨加工后一次），我一直以为是稳定尺寸，硬度无变化，组织无变化。20CrMnTi这材料残A不多，真的没必要两次冷处理。

1019170 · 发表于 2012-5-9 18:46:56

一次回火和二次回火后的检测结果应该没有明显差异，，第一次回火后残余奥氏体会转变少许，二次回火时该少许会被回火，所以硬度会低一点点以至于难以检出............

浪翻云 · 发表于 2012-5-9 12:52:32

本帖最后由浪翻云于 2012-5-9 12:57 编辑

感谢周建国版主和金华热处理楼主和我展开激烈的讨论，您所谈到的二次低温回火，残奥数量发生了变化，我认为你们只是从金相上“感觉”而已，您可以参考《金属材料热处理》基础理论书籍，这里就不做解释了。请问你们有没有科学的数据：用X-射线高科技手段，来对比二次回火前后的残奥含量。对于残奥的精确定量分析只有这种可靠办法。初学者都知道，通过金相看数量，是有很多不定因素的。
在这里不是只有我是这种观点哦，请看2楼“孤鸿踏雪”前辈的意见。再看看霜月大姐回帖的语言控制，都是有背后的专业技术含义的，不要简单“曲解”别人的意思。
提示大家不要做一个脱离理论的“操作员型工程师”！这种人我见过很多，脾气很“牛”，终身无进取空间，拿着1000块的工资，天天说别人拿着几万工资的人“没水平”。

周建国 · 发表于 2012-5-8 21:43:43

子玄发表于 2012-5-8 21:12
难道你想二次硬化？这材料应该没有吧？二次回火那么长时间有些浪费。

如果相对于磨削裂纹的产生，那么适当延长回火时间又有什么不可以！

子玄 · 发表于 2012-5-8 21:12:15

难道你想二次硬化？这材料应该没有吧？二次回火那么长时间有些浪费。

cnszgong · 发表于 2012-5-8 19:41:42

13楼可能没仔细比较过一次回火和两次回火后的金相组织差别。
个人支持周工所说的。

霜月 · 发表于 2012-5-8 18:10:46

maike 发表于 2012-5-7 22:38
二次回火是附加回火，但是附加回火和一次回火温度采用一个温度是不是有点高啊

二次回火温度最好比第一次回火的温度低点，比如低10°C。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 材料20CrMnTiH齿轮渗碳淬火后，180℃一次回火与180℃二次回火，会有什么变化吗？

相关帖子