找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 11017|回复: 20

[讨论] 求教是用洛氏硬度还是维氏硬度???

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-4-11 20:22:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
材料20CrMnTi,渗碳0.13-0.25mm,我渗碳达0.65mm,热处理后用洛氏硬度计打HRC58-60(合格),低HRC52,我老板要重渗碳,我认为渗碳0.13-0.25mm,就是0.13-0.25mm硬度达到HRC58-60,只能是维氏硬度 ,洛氏硬度计打点太深,各位,,,,,,



签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2012-4-11 20:47:10 | 显示全部楼层
要打15N的,就是表面洛氏的。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-4-11 20:50:57 | 显示全部楼层
ljgljg 发表于 2012-4-11 20:47
要打15N的,就是表面洛氏的。

能讲祥细点,客户是用洛氏硬度还是维氏硬度接收,有国标吗?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-4-11 21:07:03 | 显示全部楼层
维氏硬度常用于测定表面淬火层的硬化深度和化学热处理零件表面硬度及小件和薄件的硬度
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-4-11 21:27:09 | 显示全部楼层
黎定旺 发表于 2012-4-11 21:07
维氏硬度常用于测定表面淬火层的硬化深度和化学热处理零件表面硬度及小件和薄件的硬度

我以为要用维氏硬度,客户图纸HRC58-62,渗碳层0.13-0.25MM,超过渗碳层过硬度是不可能达到HRC58-62
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-4-11 21:35:08 | 显示全部楼层
同意楼上的意见,我也认为要用维氏硬度
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-4-11 21:37:11 | 显示全部楼层
都能用,载荷选择正确就行
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2012-4-11 21:41:26 | 显示全部楼层
如果图纸要求的渗碳层厚度是0.13-0.25mm,表面硬度用维氏硬度或表面洛氏检测,JB/T6050“钢铁热处理零件硬度测试通则”对此有规定。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-4-11 21:53:13 | 显示全部楼层
霜月 发表于 2012-4-11 21:41
如果图纸要求的渗碳层厚度是0.13-0.25mm,表面硬度用维氏硬度或表面洛氏检测,JB/T6050“钢铁热处理零件硬度 ...

谢谢你你//////
回复

使用道具 举报

签到天数: 94 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-4-12 08:09:18 | 显示全部楼层
渗碳层在0.6mm以上的才可以用HRC检测表面硬度。具体原因可以参考附件。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-4-12 09:53:36 | 显示全部楼层
    根据《钢铁热处理零件硬度测试通则》(JB/T6050—2006)之“附录C 硬度测试方法的适用范围”及《齿轮气体渗碳热处理及其质量控制》(JB/T7516—1994)第8条第8.1.1.1款之规定,对于浅层渗碳或有效硬化层较浅(≤0.80mm)的表面硬化零件,其表面硬度应采用表面洛氏HRA、HRN30及HRN45标度等试验力检测。
    结合我司多年来为国内多家摩托车企业及外企加工的浅渗碳产品的测试验收,凡有效硬化层深度(CHD)在0.30~0.80mm范围时,其表面硬度均以80±3HRA作为验收标准。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-4-12 21:21:02 | 显示全部楼层
谢谢版主的指正。。。。
回复

使用道具 举报

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2013-2-16 11:37:23 | 显示全部楼层
一般渗层深度在0.5mm以下还是维氏硬度准确
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2013-2-7 18:43:38 | 显示全部楼层
维氏硬度计检测!还有:15楼的师傅说的很是透彻!
回复

使用道具 举报

签到天数: 288 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2013-1-18 09:53:19 | 显示全部楼层
你要分开来看,你选择标准没错,你按老板的说重新做也应该,服从就好!老板不计较成本,你计较标准有意义不?这个问题压根不是标准选择的问题!
回复

使用道具 举报

签到天数: 45 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2013-1-17 16:21:29 | 显示全部楼层
一般涉及到渗碳深度的话就不会用洛氏。检测深度还是要维氏。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1134 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2013-1-29 16:17:54 | 显示全部楼层
有条件还是用维氏号:lol:lol
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-1-28 22:24:25 | 显示全部楼层
看完各回帖,还是有收获的
回复

使用道具 举报

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2013-1-13 10:56:59 | 显示全部楼层
初步是维氏,不知道详细情况
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-1-30 13:48:47 | 显示全部楼层
学习下,还是有不少收获的!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-2 06:06 , Processed in 0.067284 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表