我公司为某公司供应渗碳齿轮轴锻件毛坯,供货合同要求交货条件为粗加工满足探伤条件,探伤合格即可。现在这个齿轮轴合格发给用户之后,用户经过半精加,开齿,渗碳淬火等工序。在精加钻端部螺栓孔时端部开裂,造成该轴报废。 双方就开裂原因发生争执,我方认为是热处理应力过大,他们认为是原材料有问题。没办法委托第三方分析。 分析结论很明白,1、原材料符合相关技术标准;2、热处理后残余应力过大是造成开裂的主要原因。3、钻孔加工不当、材料偏析、组织性能不均匀促进了裂纹的扩展。 带着分析报告与用户谈责任,用户认可我们的原材料符合合同要求,但是还要我们承担责任,并且是对半分,还要带上后续的加工费。理由是:不管我们给的毛坯是什么状态的,只要后续出现问题,我们就得承担责任。还说我们给的毛坯材料有偏析。 如果是这样,那我们签订的技术协议还有什么用,就是一张废纸了。气死了。如果我们提供的毛坯存在偏析超标,我们也就认了,关键是按该材质的通用标准,是不超标的,是合格的。谁能给不存在偏析的钢。遇到这样的客户,该怎么办? |