这个要求该如何处理

yangchunyuan09 · 发表于 2012-5-31 14:01:58

42CrMo4
表面硬度：360-465 HV1
零件内部硬度：440-500HV5

北国之春 · 发表于 2012-5-31 14:39:18

直接按0.35的碳式保温淬火，不就可以吗？

shixining · 发表于 2012-5-31 14:54:00

直接按0.35的碳式加热，控制较长的保温时间进行淬火，

excellence · 发表于 2012-5-31 15:13:56

可否介绍一下采用这种设计的目的。

孤鸿踏雪 · 发表于 2012-5-31 16:18:22

这个技术要求大有蹊跷，建议楼主提供技术文件原件，让大家来共同研究、分享一下。

mlgmmm230151 · 发表于 2012-5-31 17:37:36

我记得以前有篇文章有提到“需要表面脱碳”主要是做军工产品，例如防弹钢板什么之类的

wkee · 发表于 2012-5-31 17:46:45

很奇怪，表面脱碳有什么好处？难不成有什么性能比原本的好？

aaron01 · 发表于 2012-6-1 12:42:05

我猜是因为这个零件对表面耐磨性没有什么要求，对心部强度有要求，可能与其服役状态有关。
后续如果有表面焊接工序的话，表面轻微脱碳会有利于提高表面焊接性能。

我心飞翔eric · 发表于 2012-6-1 12:56:38

表面脱碳，芯部硬度比表面高，就是说要求表面比芯部要有更好的塑韧性和可焊性。是啊，希望楼主有条件的话可以将信息充分分享！

ffjj · 发表于 2012-6-1 14:06:30

shixining 发表于 2012-5-31 14:54
直接按0.35的碳式加热，控制较长的保温时间进行淬火，

这个方式比较好，如果不考虑组织粗大可以温度高些。

子玄 · 发表于 2012-6-1 22:24:33

有没有超真空脱碳这样的做法吗/

ougun006 · 发表于 2012-6-2 11:14:17

怎么没有看到有比较好的方法呢

wangzux · 发表于 2012-6-2 14:26:37

怀疑是仿制别人的产品！都不知道为什么要那样做。

qsingdong · 发表于 2012-6-3 13:29:48

我认为是对图纸理解有误,如果只是要求表面含碳量0.35max,只需要保温时使用不高于0.35的碳势就可以了.

xs6908 · 发表于 2012-6-3 13:38:39

为何要这么设计工艺呢？

wangchuanjia · 发表于 2012-6-3 16:41:10

我感觉楼主说的有问题，应该是表面不允许脱碳，表面碳含量必须在0.35以上吧？要么采用气氛保护（如N2保护），要么采用碳势在0.35~0.45%的气氛热处理。

muvon · 发表于 2012-6-3 21:18:57

42CrMo 本来可焊性不高，焊接时需要预热。
表面含碳量低了，方便焊接。
可能是这个用意。

standalone · 发表于 2012-6-3 22:20:41

北国之春发表于 2012-5-31 14:39
直接按0.35的碳式保温淬火，不就可以吗？

不能按0.35碳势，42CrMo的合金系数不是1

北国之春 · 发表于 2012-6-4 07:15:40

17楼分析的有道理

北国之春 · 发表于 2012-6-4 07:16:29

18楼能否讲的具体点？？？？？

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 这个要求该如何处理