找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5827|回复: 11

[讨论] 求鉴定:这个冲击试验是否有效?

[复制链接]

签到天数: 217 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-6-21 10:59:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
感觉冲偏了,不知道试验是否有效,求鉴定!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×

该用户从未签到

发表于 2012-6-21 14:45:25 | 显示全部楼层
冲偏了是怎么个意思啊,摆锤冲击偏了,还是你的试块偏了???
回复

使用道具 举报

签到天数: 270 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2012-6-21 15:22:23 | 显示全部楼层
是开槽开偏了吗??????
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-6-21 15:48:20 | 显示全部楼层
没什么太大问题
可能比实际值稍微高一些
回复

使用道具 举报

签到天数: 298 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2012-6-21 16:10:01 | 显示全部楼层
别凭感觉,要有数据。
不知道你的槽是怎么开出来的?要求是用专业拉床进行啊。并且在开槽之前要保证试样两端面平整且与与长度方向各面垂直,以保证开槽位置在试样长度的中心。试样放置时最好自动送样,要么需要借助试样夹钳,以防放偏。
回复

使用道具 举报

签到天数: 217 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2012-6-21 21:16:59 | 显示全部楼层
wisher 发表于 2012-6-21 14:45
冲偏了是怎么个意思啊,摆锤冲击偏了,还是你的试块偏了???

冲击压痕不在V型缺口对面,相差约2mm
回复

使用道具 举报

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-6-22 16:44:17 | 显示全部楼层
冲断后难以看出问题,只要操作没有问题就可以认为正确的
回复

使用道具 举报

签到天数: 28 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-7-2 23:06:07 | 显示全部楼层
实验无效:@:@:@:@:@
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2012-7-3 10:40:27 | 显示全部楼层
按标准你这结果是无效的
回复

使用道具 举报

签到天数: 217 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2012-7-4 14:20:12 | 显示全部楼层
csp8225 发表于 2012-7-3 10:40
按标准你这结果是无效的

偏差在多少范围内才是有效的?
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2012-7-5 14:40:17 | 显示全部楼层
按GB229-2007中的要求,缺口对称面偏离两砧座的中心点距离应不大于0.5mm
回复

使用道具 举报

签到天数: 49 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2012-7-6 16:40:22 | 显示全部楼层
冲偏了的试验结果肯定是无效的啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-8-8 19:56 , Processed in 0.054869 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表