热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 12737|回复: 69

[求助] 岂有此理---向论坛会员求助

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-6-22 19:09:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司

问题一
公司某类型的多款长线产品零件使用40Mn2及35MnB两种材料,零件大小不一,形状复杂,厚薄悬殊,网带炉加热PAG淬火液冷却。
半年时间未见测试过使用中的淬火液的浓度。
也没有任何人知道使用中的淬火液的真实浓度。
这是否荒唐?
向论坛会员求助,我应该怎么办?


该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-6-24 16:14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 搬运工 于 2012-6-24 16:15 编辑

问得好。
过段时间发些图片上来。
875加热马氏体级别过6级。
760加热自然有未溶铁素体,任何人看了都会很震惊的。
公司却不以为然。。。。。

点评

呵呵,生产这种质量产品的公司还能在市场上存活,感觉真不可思议。  发表于 2012-6-26 14:50

该用户从未签到

发表于 2012-6-23 15:35:37 | 显示全部楼层
我们PAG淬火液一个月测试2次并且都有记录,高工的公司怎么会有这样的现象?简直不可想象
车间主任不管这事?还是他认为这个很正常?

签到天数: 330 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2012-6-23 16:09:59 | 显示全部楼层
这样做显然不符合质量体系过程控制的要求,半年时间处理的工件没出过什么问题?

签到天数: 153 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-6-23 16:22:51 | 显示全部楼层
想问下楼主本人在公司什么角色?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-6-23 19:29:18 | 显示全部楼层
谢谢楼上几位顶级专家对本主题帖的关注。
我是真心实意向论坛会员求助的。
一。按照公司高层的说法,车间主任是做车间管理工作的,可以不懂热处理技术。车间主任在一次会上也说到过:我不懂热处理,所以我不发言。
   车间另有副主任三人,生产调度一人,热处理工程师两人,据我了解,他们之前都还不会使用糖度仪,也不知道淬火液温度,浓度等是如何影响淬火质量的。
   公司某高管曾放话:“谁要是敢测量淬火液浓度,就让谁走人。。。”
  这里说一个事情:一段时间里,直径40mm的50Mn棒料调质,箱式炉加热,在一个小料框中密集堆放PAG淬火冷却,加热温度从780°C一直试到860°C,自然是不能合格,两工程师众口一词:材料问题。
   这是一个很荒唐的事情。
二。长久以来,质量问题不断,不然的话,我也不会到这里来。
   公司始终认为是材料出了问题 ,提出只要分炉号生产质量问题就可解决。
   老板曾说过:热处理是公司的一个薄弱环节。
   老板对质量还是“很重视的”。
   几天前我跟老板说:公司之前根本就没有“热处理”,公司的热处理需要“扫盲 ”。
   【这是我到公司后的半年时间里第一次与老板交谈,谈话效果极其的不理想】
三。本人在公司任“实验室主任”。
   
    我在后面还会逐个提出一系列的问题,也请广大会员多多关注,持续关注。

该用户从未签到

发表于 2012-6-23 19:39:56 | 显示全部楼层
我以为,要大胆向老板提,不要怕得罪人,是“实验室主任”,要对得起自几的责任,久了老板就相信你,这着也是你的机会。。。

签到天数: 153 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-6-23 20:22:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhang 于 2012-6-23 20:24 编辑
搬运工 发表于 2012-6-23 19:29
谢谢楼上几位顶级专家对本主题帖的关注。
我是真心实意向论坛会员求助的。
一。按照公司高层的说法,车间 ...


不知贵公司管理上的分工,我原工作的企业像磷化液、发黑淬、淬火液的浓度检测都是实验室的工作范围;现工作的企业淬火液浓度检测归车间,刚来这个企业时,和你描述的你们的情况差不多,不出问题不检测,也可能我是个多管闲事的人,刚来不久,就硬性规定每星期检测一次并记录在案,浓度不在要求的范围或加水或加淬火剂原液,这项工作纳入对车间主任的年终工作考核(车间主任是老板的老表),当时抵触情绪蛮大的,但还真坚持下来了,几年来检测记录记了十几页。
像你说你们公司高管放话:“谁要检测就走人”,那我只有摇头了,我和你一样不理解了。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 感谢交流!

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-6-23 21:00:19 | 显示全部楼层
zhang 发表于 2012-6-23 20:22
不知贵公司管理上的分工,我原工作的企业像磷化液、发黑淬、淬火液的浓度检测都是实验室的工作范围;现 ...

再介绍几个情况
一。几个淬火槽中的数十吨淬火液自我去年年底来时一直都是臭熏熏的,没人过问。
当我提及这个问题时,答曰:发黑发臭对产品也没有什么影响的。。。
二。高管放话:“谁要检测就走人”是基于他个人的一些错误认识或者说是对热处理的无知。。。。我的一些意见他是听不进去的。
三,只有我敢坚持检测浓度【尽管目前这样的检测起不了什么作用】
四。公司产品长期存在淬火开裂,且零件调质前未进行正火,还坚持要采用所谓的“亚温淬火”工艺,事实上公司没有真正意义上的合格产品。
五。关于“问题一”,我需要更多一些舆论上的支持。


该用户从未签到

发表于 2012-6-23 21:59:13 | 显示全部楼层

_

本帖最后由 一张餐巾纸 于 2012-6-24 05:41 编辑

  楼主‘搬运高工’从技术角度列举了环境中实际存在问题的例子,由于责任心的驱使,希望得到改进和提高,心情着急,完全能够理解。楼主问的是‘我应该怎么办’?
  楼主忽略了一个问题——‘需要和可能’。
  1,当前的许多的企业主,都是经济利益高于社会责任,也就是说属于‘生意人’或者‘商人’范畴,称不上‘企业家’。他们所欢迎的是‘雪里送炭’,却很反感‘锦上添花’。因为前者一种情况可以挽救不至于冻僵、冻死;后者则会增加企业成本,或者带来社会效益的同时却会损害自己的眼前经济收益,不符合眼前利益最大化原则。
  2,几乎每一个下属部门(热处理也不例外),都有一个‘权威’人士(或者形成了帮派),把持着属于他的那块领地,他的技术水平和管理方式就代表着‘最高境界’,任何外来技术和管理模式都得过他这一关,问题是他自认为神圣不可侵犯,其权威不容挑战,再先进、再好的东西也休想掺和、渗透进来。
   这是一种常见的现实,也是为什么很多企业做不大、走不远的重要原因之一。‘与时俱进’、‘振兴中华’——嘴里叫的震天响,可有几人真正懂得,有几人真正实行?!  
  只有在‘需要和可能’两个条件同时具备时,才可以干成你想干的事情。 明白了这种现实的内涵,答案自然就有了:首先是靠自己的才能和智慧影响它,影响不了,就适应它,适应不了,就离开它!
   当然,许多企业里的重要岗位上,也有富有远见、善于学习并与人合作、勇于进取的高智慧管理和科技人士,那是企业的幸运。
   还是那句老话,打工的人——骑马挎枪走天下。

评分

参与人数 1热处理币 +20 贡献值 +20 收起 理由
孤鸿踏雪 + 20 + 20 感谢支持!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2012-6-24 00:39:07 | 显示全部楼层
出个损招:要想引起领导的重视,就得时不时的出点事,如果老是合格产品,没有人重视你!你让人太放心了,以至于放心都到了让人记不起来的程度了,没有事情,就得制造出点事来,在比较符合中国国情。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 同感!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2012-6-24 08:12:53 | 显示全部楼层
可能有人在检测,也有人在调整,只是浓度保密。

该用户从未签到

发表于 2012-6-24 09:43:46 | 显示全部楼层
是人的地方就会有江湖。凡事需要做好准备,然后大胆假设小心求证,然后等待机会,一旦有如8楼草原的风前辈所讲的那样的机会(当然不要恶意搞破坏),就要证明自己的能力,这样领导才会接受你,对你另眼相看的。

像平时,尤其是很多地方都是外行领导内行,在你看来很正常的必须的工作,也许在领导眼里就是折腾。

凡事都不能太理想,现实必须打折扣或者说妥协,说好听点叫做权衡取舍,用英语说叫tradeoff。我觉得要多做少讲,尽自己的能力,对得起这份工钱,就问心无愧了,太纠结真的活得很累。在条件不是很好的情况下,要想办法利用较少的资源来改善,毕竟老板是要赚钱的。

若是实在是忍无可忍,就跳槽吧!毕竟外面的世界很大,也不乏英明的决策者,尤其是越高端的产品,就越离不开良好的热处理工艺。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
孤鸿踏雪 + 5 感谢参与!

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-6-24 10:55:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 搬运工 于 2012-6-24 10:56 编辑

一。9楼前辈说到了问题的根本所在。也谢谢前辈的良好建议。
二。谢谢10楼王教授的关注【我还正有事情需要请王教授帮忙呢】。
    也有几个好朋友对我说过:公司一直存在的严重质量问题始终无法解决,就让它去吧,等有了更惨痛一些的教训,才会教育到老板本人。
三。我天天都会在车间呆10几个小时,具体情况不是11楼朋友说的那样,看看我8楼的发言就知道了。

四。 数十种不同规格型号的零件使用同一浓度的淬火液,且“不允许检测PAG浓度”,“数十吨淬火液 臭熏熏的,没人过问”是否说明公司的“热处理”是在“胡扯淡”?
12楼朋友是否也这样认为。


这是一个求助帖,也想通过此贴与大家进行一些工作上的交流和学习。
后面还将说到其它一些事情,请会员们继续关注。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-6-24 12:01:45 | 显示全部楼层
excellence 发表于 2012-6-23 16:09
这样做显然不符合质量体系过程控制的要求,半年时间处理的工件没出过什么问题?

问题二。
公司目前网带炉生产调质产品时,对每一个冶炼炉号的产品先取较低温度试生产若干件,然后检查某处表面硬度,如硬度不足,就将加热温度每次提升5-10°C,直至检查某处表面硬度达到48HRC就认为淬火合格,之后再生产100件进行探伤,探伤无裂纹,此炉号的产品【有时仅一,二百件】就算有了一个生产工艺

完全相同的一个40Mn2零件,仅仅因为冶炼炉号不同,淬火加热温度取760°C---875°C不等,可以相差100°C多。
天天如此。。。。。时时如此。。。。
两个工程师都坚持认为不同冶炼炉号的产品,淬火加热温度是应该有这么大的差别。。。
该零件质量问题不断,完全类似的质量问题全国同行业企业无。
这是不是公司的悲哀。。?
  

该用户从未签到

发表于 2012-6-24 13:03:09 | 显示全部楼层
搬运工 发表于 2012-6-24 12:01
问题二。
公司目前网带炉生产调质产品时,对每一个冶炼炉号的产品先取较低温度试生产若干件,然后检查某 ...

“……完全相同的一个40Mn2零件,仅仅淬火加热温度取760°C---875°C不等,可以相差100°C多……”
这个倒是可以理解,即使都是40Mn2,因为冶炼炉号不同,各个元素含量的上下限不同,差别比较大,这个就是我国材料的特点,何况还有化学成分不合格的当做合格的卖呢!
另外,虽然都是符合国家标准局的规定的材料,除了化学成分范围比较大的毛病之外,也是不相同,例如:包头钢铁公司生产的45钢与攀枝花钢铁公司生产的肯定不一样,包头的45钢含有微量的稀土,而攀钢含有钒钛,这样同样的含碳量,要想达到最佳力学性能,热处理工艺的差别就比较大,实际上,热处理的水平和魅力就就在于此。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 感谢交流!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2012-6-24 13:54:29 | 显示全部楼层
这种现象确实很无奈,不过倒是中国私营企业或者规模不大不太正规的小国企的通病,在中国,出现这种现象很正常。因为这里企业的管理者只认效益,至于企业名声、质量之类不入他们法眼的。
这个只能顺势而为,如草原的风老师所说,出点损招,因为只有客户才能治这种老板,要顺着他们,搞到客户跳起来,这时你才能顺便发表万言书,让领导了解你的苦心。
不要做傻事,愚忠到例如岳飞之类,只能留下一声叹息,不行就跳槽吧,中国还是会有很多企业开始重视质量的,尤其是要供货到国外或合资企业的。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 感谢参与!

查看全部评分

签到天数: 1906 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2012-6-24 14:10:44 | 显示全部楼层
  非常赞同一张餐巾纸前辈的分析。
  楼主是公司“实验室主任”,不是老板请来的CEO,楼主该对照“实验室主任”角色和公司特殊的文化干好份内事。我历来直话直说,下面比方一定会得罪楼主:丫鬟的命,却操小姐的心了!天下看不过的事多了去,咱管得过来吗?
基于 与老板交谈,谈话效果极其的不理想的判断,楼主对公司特殊的企业文化要么被同化适应,要么离开它!

该用户从未签到

发表于 2012-6-24 14:42:42 | 显示全部楼层
贝迪颐园 发表于 2012-6-24 08:12
可能有人在检测,也有人在调整,只是浓度保密。

    这个还保密?有什么“密”可保的?怕是故弄玄虚、故作神秘吧?

该用户从未签到

发表于 2012-6-24 15:05:52 | 显示全部楼层
草原的风 发表于 2012-6-24 00:39
出个损招:要想引起领导的重视,就得时不时的出点事,如果老是合格产品,没有人重视你!你让人太放心了,以 ...

    看了草原的风的这个帖子,又想起我在这个http://www.rclbbs.com/forum.php? ... 7842&pid=548879帖子的111#楼讲的“别抱不哭的孩子”的故事和我在136#楼的感悟,希望搬运工高工也在看看这个帖子,受点启发。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-12-2 20:20 , Processed in 0.086635 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表