齿轮渗碳热处理，采用正交法试验，如何进行？

龙柳树 · 发表于 2012-7-10 14:04:42

本帖最后由 sdust 于 2013-12-30 12:08 编辑

最近我们公司别的子公司审核，审核员询问热处理参数选择的原则？介绍了一个九九正交法的试验方法。偶从网上查了一些资料，但总觉得很难理解。我们分公司领导听了之后，非也要搞一个，之前只是进行过几组简单试验，积累了一点试验数据能够满足生产而已。现要进行正交试验，需要大量实验。渗碳热处理需调整的参数很多，要得到的技术要求也很多，这个正交法试验应该如何进行？

aaron01 · 发表于 2012-7-10 16:31:42

你首先要列出一个研究对象，是硬化层深度，还是硬度？还是其他的东东？
然后通过你的专业知识首先排除一些非主要因素，列出你目前认为的主要因素，一般列出3-4个足矣，太多你该忙死了。
然后定下每个因素的水平位级数，定两级好啦，理由同上，然后就交叉去做吧。
数据都出来以后，重在数据分析，这个你先得好好看看正交分析方面的书，在这里展开的话，我该累死了

龙柳树 · 发表于 2012-7-10 16:38:52

本帖最后由龙柳树于 2012-7-10 16:39 编辑

aaron01 发表于 2012-7-10 16:31
你首先要列出一个研究对象，是硬化层深度，还是硬度？还是其他的东东？
然后通过你的专业知识首先排除一些 ...

只能列一个研究对象吗？能不能把所有的研究对象都列在里面？是不是列出的多个主要因素只能对应一个研究对象？水平定两个是不是有点少？

龙柳树 · 发表于 2012-7-10 16:40:09

aaron01 发表于 2012-7-10 16:31
你首先要列出一个研究对象，是硬化层深度，还是硬度？还是其他的东东？
然后通过你的专业知识首先排除一些 ...

正交分析到时候用软件算可以不/

aaron01 · 发表于 2012-7-10 20:21:56

最简单的三因素两水平就需要做8组实验了，你还要增加当然也行，要知道这可是指数关系，加一级水平会变成多少组实验，自己算去吧，三因素三水平就是27组，四因素三水平就是81组....我汗

定量分析一般就研究一个对象，如果要多个，你需要分开做。
用软件算当然可以，但你也得知道计算原理，不然算错怎么办？
以你现在对正交分析方法的掌握程度，还是建议你搞本书，或是网上查点资料先学习一下，再设计实验方案吧。

龙柳树 · 发表于 2012-7-11 09:40:15

aaron01 发表于 2012-7-10 20:21
最简单的三因素两水平就需要做8组实验了，你还要增加当然也行，要知道这可是指数关系，加一级水平会变成多少 ...

你说的不是全面实验吗？正交表不是有固定格式的吗？

我爱大自然 · 发表于 2012-7-12 07:54:31

有讲正交试验的文章，请看：
http://www.rclbbs.com/forum.php? ... D%BD%BB%CA%D4%D1%E9

iamspiderman · 发表于 2012-7-12 11:08:35

做热处理生产，使用正交试验法是不太合适的，最重要的是通过的你的经验及理解认识，提前做一些判断，再行试制

chg1555 · 发表于 2012-8-18 19:03:34

审核员提的参数选择原则是符合TS试验验证要求，将经验参数科学化。但九九正交试验过于理论化，需要进行多少次热处理试验？时间周期多久？成本多少？常用的DOE有经典DOE、田口DOE，缺点正交因子多（所有影响因子），试验次数多，周期长，成本高。推荐你用Red-X（DOE）工具，最多四因子去做热处理试验。与经典DOE、田口DOE比，具有试验次数少，周期断，成本低。基于BOB、WOW因子，不是所有影响因子。看附件......

chg1555 · 发表于 2013-12-29 13:39:11

看来应用者寥寥无几

都是经验论观点带来结果:L

shiyilang007 · 发表于 2014-4-13 00:34:03

热处理主要还是经验，数据分析不同于机加工

傲气长存 · 发表于 2014-4-16 14:32:11

iamspiderman 发表于 2012-7-12 11:08
做热处理生产，使用正交试验法是不太合适的，最重要的是通过的你的经验及理解认识，提前做一些判断，再行试 ...

赞同，这个不能形而上学

赵海军 · 发表于 2014-4-22 15:10:05

热处理做正交试验是TQC的八股要求，我原来也是被领导逼着做，没法；最后给他编一个交差。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 齿轮渗碳热处理，采用正交法试验，如何进行？

本帖子中包含更多资源