热电偶与炉温均匀性的关系

chm0406

炉温均匀性是显示设备有效加热区内温度的上下偏差与设定温度最大偏差的值。检测炉温均匀性时，先设定控温仪表的温度（如600摄氏度），在把检测炉温均匀性的设备调到某一个示值（600摄氏度），保温一定时间看设备的各个点的上下偏差。个人感觉炉温均匀性是：热电偶（此文描述的热电偶是指控温偶和记录报警用偶）、补偿导线、控温仪表、记录表的综合体现，此四类仪表均有一定的误差，四类设备综合性能的体现是炉温均匀性的合格，像热电偶、补偿导线、控制仪表等只是影响炉温均匀性的某个影响因素。
   炉温均匀性合格=设备合格；热电偶等不合格需更换，不能说热电偶合格设备合格。不知各位是否支持此观点

独品沪茗

可看看AMS2750D 高温测量中系统精度 就是指用校准后的热电偶和检测仪与炉子控制、记录检查的一个方法

独品沪茗

系统精度测试(SAT)：将仪器/引线/ 传感器读数或值与已经过校验的测试仪器/ 引线/ 传感器的读数或值进行现场比较，以判别测量的温度偏差是否在允许的范围之内。
系统精度测试是为了保证热处理炉每一控制区域的控制及记录系统的精度。

AQ守望者

我遇到热电偶测得温度和炉温相差近10℃左右，我该信谁，并且不同的热电偶之间温差有的也有八九上十度？

dodopo14

热电偶一般还是可靠的。

topcc

应该注意一下控温偶和校验用热电偶是否经过校准，误差有多大

阿冬之之

有人说过温度是热处理的核心，那么温度的均匀性和准确性就是炉子的关键。

我心飞翔eric

检测炉温均匀性应该是一个计量过程，那么参与计量的与计量结果相关的设备和仪器仪表都应该是在检定合格的状态下进行，否则，计量结果就没有可比性了。

caoo222

AQ守望者 发表于 2012-7-20 14:34
我遇到热电偶测得温度和炉温相差近10℃左右，我该信谁，并且不同的热电偶之间温差有的也有八九上十度？

是不是你炉温均匀性在±5℃左右？所以测出来的温度有误差？

lzymyy

觉得均匀性与准确性混淆了，均匀性在±5℃之内，不代表实际炉温就是合格的。

rcl8605

均匀性不是指热电偶测温的准确性。

韩林森

组合校正是校正=热电偶+补偿导线+温度控制

韩林森

组合校正是校正=热电偶+补偿导线+温度控制，OK后还要做一个炉内分布校正=炉内左中右分别测量。

chg1555

1. BZ/LZ“炉温均匀性合格=设备合格；热电偶等不合格需更换，不能说热电偶合格设备合格”，三句话后两句成立，第一句不成立。道理就是8楼所言“设备和仪器仪表都应该是在检定合格的状态下进行”，如果热偶或仪表不合格，也可以使得炉温均匀性合格，假设1偶(应该包含补偿导线)在某温X下的的修正值为-5℃（检定结果超差），仪表在X温下修正+2℃。假设2在X温下的实际温度偏移值为+6℃，∑=+3℃。假设3工艺保温公差±5℃，即=3℃<保温公差，此点合格，其他时间测温点以此类推均小于保温公差，结论均匀性测试合格。所以不能认为均匀性合格=设备合格。为何在做均匀性测试前先要做SAT呢？
2. 其他坛友谈到AMS2750D，在2011.10颁布了3rd(一般四个月后正式实施2012.2)后，AMS2750D取消引用了，原因2nd实施了四年多，炉子要分成6个等级，死在温度均匀性测试很多（只能做假）。所以3rd取消2750D引用，同时取消热处理炉分级，还对原均匀性±14℃放宽统一到±15℃（不是楼上所言±5℃）............

rxliu

TUS和SAT是两个概念。

GB9452-2012没有提SAT概念啊。

hackyue

炉温均匀性测试是证明炉子控温系统的准确性。
比如设定600℃，但是加热系统实际加热到是不是600℃，需要通过其他测试仪器比对，如记录仪。
但是记录仪又不能反映整个热场的实际情况，所以采用多点均匀性以测试整个温场波动误差，以确定设备是否合格。