热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 69126|回复: 164

[原创] 油淬水冷应用

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-3-25 15:53:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
GCr15轴套有效尺寸150mm硬度要求不低于60HRC,淬回火后硬度不均匀,硬度在55HRC有软点硬度不足50HRC。
分析工艺温度及保温时间没问题,切开工件心部硬度低,冷却速度不够,在油冷时心部未完全冷却出油造成的。延长冷却时间硬度提高到58HRC,还不能达到要求。
如果改用水淬工件会开裂,根据以上情况最终确定油淬水冷,控制油淬时间,出油后马上水冷,硬度达到62HRC满足要求。

评分

参与人数 1热处理币 +10 贡献值 +10 收起 理由
所以因为 + 10 + 10 主题人好帖集册!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2010-3-25 17:10:34 | 显示全部楼层
''油淬水冷''的理论依据?

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2010-3-25 17:27:09 | 显示全部楼层
油淬水冷时的组织是什么,有没有同油淬,水淬比较

该用户从未签到

发表于 2010-3-25 17:31:36 | 显示全部楼层
我还没听过油淬水冷的
只有水淬油冷吧

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-3-25 18:00:03 | 显示全部楼层
GCr15这种材料回火温度超过200度硬度很难保证60HRC,工件壁厚较大,油冷却时很难保证心部温度迅速冷却到200度以下,这样工件就有自回火现象,造成硬度降低、软点等现象,出油后采用水冷可以避免,保证硬度。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-3-25 18:01:47 | 显示全部楼层
''油淬水冷''的理论依据?
没有什么理论依据,只是一点实际经验,想和大家探讨。

签到天数: 584 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2010-3-25 18:08:31 | 显示全部楼层
淬火后水冷却是在冷却曲线图的后面部分有一个快速下降的趋势。是在实际生产中节约时间的方法。但注意水冷时间的把握。不能出油过早!!影响总的冷却速度!

签到天数: 51 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-3-26 19:28:48 | 显示全部楼层
还是有理论依据的,冷却曲线就是呀,在高温时冷速快,300度左右就要慢了。只是实际操作上有一定的难度,不同材料的MS,MF点不同呀。

该用户从未签到

发表于 2010-3-26 20:13:27 | 显示全部楼层
油淬水冷的方式大多适合于渗碳高回后的工件 表面的MS相对心部较低 可以提高生产效率

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2010-3-26 21:36:35 | 显示全部楼层
回复 9# jyiqpl
愿听其详!

签到天数: 23 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2010-3-26 21:53:38 | 显示全部楼层
出油温度应该如何控制?

该用户从未签到

发表于 2010-3-26 22:04:35 | 显示全部楼层
如果这工艺把握不好,开裂的趋向更大呀!可以详细说说操作事项?

签到天数: 632 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2010-3-26 22:24:54 | 显示全部楼层
呵呵,可以水到油啊

该用户从未签到

发表于 2010-3-27 01:45:48 | 显示全部楼层
没试过,水淬油冷到经常干,下回试试。

该用户从未签到

发表于 2010-3-27 09:20:14 | 显示全部楼层
这个工艺挺有意思,反其道而行之,打破了热处理的传统理论和观念,不知对于推广是否可行。

该用户从未签到

发表于 2010-3-28 12:57:47 | 显示全部楼层
回复 10# wangxingguo644


    我公司现在的工件由于生产周期较长,材料18Cr2Ni4WA。所以有人也提出了油冷水淬的东东,具体的内容只是听我师父讲了点,刚来时间不长,核心点的技术设计基本上没有参与。书本上也没有对此的介绍,好像有点不大现实。但是,听说是成功了,具体的油温控制和油冷时间,以及后续的水冷等的应用我还得慢慢了解哈!!

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2010-3-28 19:27:41 | 显示全部楼层
回复 16# jyiqpl
谢谢介绍,期待详情。

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2010-3-29 17:43:54 | 显示全部楼层
有些道理。
大家讨论讨论:是抑制过冷奥氏体等温转变还是抑制马氏体自回火,还是兼而有之。

签到天数: 25 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2010-3-29 19:23:44 | 显示全部楼层
"油淬水冷",新式的热处理技术。还没用过
不过我看楼的讲解还是有一些问题:请问在油里冷却时间是怎么定出来的?
个人见解:
既然要水冷来提高其硬度,为何不直接淬水?怕裂?我在想你用水冷来提高工件硬度,那么在油冷结束,水冷开始时候,奥氏体还在继续向马氏体转变,这时对于在油中没有转变完全的奥氏体来说还是在用水的冷却速度进行冷却,同样工件有开裂的趋向。个人对油淬水冷来说,油冷就相当于是工件在淬火之前进行的一道预冷。
水淬油冷,是工件从一个冷速较快的冷却介质中转向较慢的,而“油淬水冷”却是从一个冷速较慢的转向一个较快的。工件体积较大,为得到较高的硬度,为何要增加一道油冷工序,这样做的目的是什么?
我也提出一个疑问:对于体积较大的工件来说,为得到较高的硬度,可否采取较低的淬火温度,较快的冷却速度来达到要求?

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 我有同感!

查看全部评分

签到天数: 50 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-3-30 16:47:05 | 显示全部楼层
也许是个例而已,工件的材料 形状给机会了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-24 21:53 , Processed in 0.066534 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表