热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 19669|回复: 37

[讨论] 维氏硬度检验对试样表面粗糙度的要求

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-11-29 09:32:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
     维氏硬度试验,特别是小负荷和显微硬度试验,由于所使用的试验力较小,所以压痕尺寸很小。为了保证清晰地测量出压痕对角线长度,因而对试样表面质量(主要是粗糙度)提出较高的要求。试样试验面应平坦光滑,无氧化皮(膜)及污渍。对试样表面粗糙度(Ra)的要求为:维氏硬度试样≯0.40μm,小负荷维氏硬度试样≯0.20μm,显微维氏硬度试样≯0.10μm。
     大家讨论一下,这里对试样表面粗糙度的要求是指试样装炉前的?还是热后上机测试前打磨、抛光后的要求?

签到天数: 44 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2011-11-29 09:58:18 | 显示全部楼层
上机测试前打磨、抛光

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-11-29 10:05:20 | 显示全部楼层
wrcluomo 发表于 2011-11-29 09:58
上机测试前打磨、抛光

那就是说,试样装炉前的表面粗糙度并不影响热处理后的检测结果?

签到天数: 60 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-11-29 10:31:50 | 显示全部楼层
我想试样装炉前的表面也应该磨一下  太粗糙了
处理后上机测试前打磨、抛光也不好磨 也影响测试结果

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
孤鸿踏雪 + 5 感谢参与!

查看全部评分

签到天数: 44 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2011-11-29 11:06:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 wrcluomo 于 2011-11-29 11:07 编辑

他要求光洁度是怕你压痕正好打在划痕上,就会影响他的受力,进而影响结果。致于装炉前磨不磨,看各人方便,有的试样装炉前是没法磨的。

签到天数: 220 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-11-29 11:26:01 | 显示全部楼层
杨工,你说的是两个问题,
零件表面粗糙度会影响渗碳,或者说影响渗速。
试样在检测前抛光后的粗糙度影响硬度检测结果。

签到天数: 91 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-11-29 12:11:54 | 显示全部楼层
对试样表面粗糙度的要求是指热后上机测试前打磨、抛光后的要求。装炉前的零件一般为切削品,图纸上都有粗糙度要求,切削工序只会考虑这个,不会考虑你热处理后的检验。显然,国标的要求是针对试验件。什么时候实验就要求的是什么时候的表面粗糙度。

签到天数: 161 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-11-29 12:12:41 | 显示全部楼层
我认为是研磨、抛光后的粗糙度。
我们公司参考的是JIS标准,在其中有明确指出是试样研磨后的粗糙度!

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2011-11-29 12:21:47 | 显示全部楼层
我们公司是做的钢带,也是上机测试前打磨的。

该用户从未签到

发表于 2011-11-29 12:44:51 | 显示全部楼层
您生产的产品,表面需要使用1000g以下负荷,检验维氏硬度值的吗?如果有,那么您真的需要在热处理前,把生产的产品与检验样品的表面处理到能满足检验要求的状态,否则样品数值与产品可能存在差值。我认为显微硬度在检验渗层深度、淬硬层、确认第二相方面使用较多,表面硬度有很多方法,用显微硬度计检验的很少。

签到天数: 270 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2011-11-29 12:59:42 | 显示全部楼层
我觉得是热后上机测试前打磨、抛光后的要求。

该用户从未签到

发表于 2011-11-29 13:53:16 | 显示全部楼层
当然是还是热后上硬度机测试前打磨、抛光后的要求,但是随炉试样处理前太粗糙会影响后续硬度测试试样的加工,所以最好粗糙度也要恰当。

签到天数: 1562 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2011-11-29 14:53:46 | 显示全部楼层
这上面都是版主,这个简单的问题没有讨论的必要吧,熟悉检测标准就可以啦。

该用户从未签到

发表于 2011-11-29 15:02:00 | 显示全部楼层
这个要求肯定是指试样上机前的表面粗糙度要求,如果你的热处理对工件表面有改性作用,那么热处理前的试样表面粗糙度也应有一定的要求,不然会对后续的检测结果产生影响。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-11-29 15:58:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2013-6-11 14:40 编辑
aaron01 发表于 2011-11-29 11:26
杨工,你说的是两个问题,
零件表面粗糙度会影响渗碳,或者说影响渗速。
试样在检测前抛光后的粗糙度影响 ...


     个人觉得,如果氮化试样(或小零件)在装炉氮化前,其表面太粗糙,那么氮化后不管对试样如何进行精细制样、打磨和抛光,都会对检测结果产生一定影响的。
     

签到天数: 220 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-11-29 16:13:04 | 显示全部楼层
原来说的是氮化零件啊,那就有问题了,杨工你说的对,氮化后可以打磨的余量很小,不能象渗碳件那样磨出个光滑的表面来。白亮层的打磨是门手艺活啊,我们这也经常有某检验员测表面硬度不合格,换另外一人打磨检验就合格的情况发生。磨多了不行白亮层磨掉了,磨少了也不行,表面粗糙影响测量结果。
确实是个大难题,即使把热处理前零件表面粗糙度做得很好,我觉得也未必管用,出现白亮层后,表面粗糙度还是会下降很多的,关键还是磨的时候的手感。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
孤鸿踏雪 + 5 感谢交流!

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-11-30 11:17:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-11-30 16:37 编辑
aaron01 发表于 2011-11-29 16:13
原来说的是氮化零件啊,那就有问题了,杨工你说的对,氮化后可以打磨的余量很小,不能象渗碳件那样磨出个光 ...


因为氮化产品一般以随炉试样的检测结果代替工件实物,所以在这种情况下,随炉试样入炉前应该预磨,这样出炉后就很容易保证检验要求的真实性,但有的小产品可以直接对产品的某一表面实时检测,此时,工件本身的表面粗糙度就显得很重要,因为它直接影响测量结果的可靠性和真实性。

该用户从未签到

发表于 2011-11-30 11:45:25 | 显示全部楼层
看了两遍了,还是决定回一下
个人观点,入炉前需要适当打磨的。出炉后如果打磨会直接影响硬度结果的,那肯定不能打磨的,但如果表面处理的很好或者打磨技巧很好,磨了对结果也没关系、;当然也可以。不过我更侧重于入炉前磨好的

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-11-30 16:37:21 | 显示全部楼层
Z754980691 发表于 2011-11-30 11:45
看了两遍了,还是决定回一下
个人观点,入炉前需要适当打磨的。出炉后如果打磨会直接影响硬度结果的,那肯 ...

如果入炉前的试样表面很粗糙,出炉后你有什么制样技巧能保证白亮层不被打磨掉?

该用户从未签到

发表于 2011-11-30 21:08:25 | 显示全部楼层
个人认为是检测时的要求,平整是因为在检测时的压痕要求是正方形,越标准结果就越准确,粗糙度是保证被测试样的均匀性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-17 20:24 , Processed in 0.067390 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表