GCr15SiMo等温淬火组织分析

zjjxjtu

试样为铸态冲击样，尺寸20*20mm，等温淬火工艺 870°奥氏体化45分钟，250°等温4小时，然后油冷，从C曲线上看应该能出来贝氏体，但从组织上看不像，还有就是其中的碳化物大小分布正常吗？我这是试样没有进行球化退火。试验结果冲击韧性非常差，大约是7J/cm2，我认为如果得到贝氏体冲击韧性不应该是这么低，宏观硬度也只有57HRC。高手帮分析一下吧，谢谢。

所以因为

上图好象是半网状的铁素体,GCr15SiMo经贝氏体等温淬火工艺是不应该有这样的组织存在的.
下图看上去到是有贝氏体组织,两张图片组织相差比较大,是否试样为铸态(组织不均匀)和视场又不同的原因?
热处理工艺还是比较规范的,57HRC也在贝氏体组织的硬度范围内.冲击韧性非常差可能是因为试样是铸件(质量不好)的原因.
抛砖引玉,请大家发表高见.

zjjxjtu

两张照片是一个试样的，第一个是100倍的组织，第二个是1000倍的组织。组织中不会出现铁素体吧，白色部分应该是碳化物吧，请高手指教

烟不离手

材料为铸造状态，在870℃淬火，显微组织中有肥厚的呈网状的初次碳化物也属正常，照片有些模糊，能够看到针状下贝氏体，但是有没有马氏体还真不好说。另外，仔细看1000倍照片，似乎有显微裂纹。这样的材料状态，冲击韧性低应属正常。个人意见，请各位指正。

zjjxjtu

铸件就冲击韧性很差吗？如何才能提高冲击韧性

MYG

建议：扩散退火+正火+球化退火+淬回火。

天字一号

前些天见过你的帖子，你问的就是GCR15没有经过球化退火行不行！呵呵
今天的试验是做出来了，你应该还是个学生吧？
工件等温后还用油冷么？我们的设备好像没有油冷这一项啊？莫非我没有仔细观察...
呵呵，还请高手指点下，有油冷这个工序么？原因是什么？