有关 超级渗碳 的内容！

hezj

您问的关于超级渗碳问题，这是近年来国外使用‘空气/碳氢化合物’替代吸热式气氛为主要气体的直生式气氛的渗碳方法。基本情况除了版主12#楼所介绍文章以外，另外找了两篇文章上传到‘热处理资料互助’栏目，你可以下载看看。
   这项新技术国内有的单位已经使用得很好，值得推广。从技术层面上说，最令人感兴趣的是这种方法可以满意的解决令人疼痛的渗碳表面的‘黑色组织’问题；这个问题在本论坛中多次被提到但未得要领，有兴趣的同行朋友可以从文章中获得有益的知识和技术。

霜月

实际上表面黑色组织依然存在，和传统的吸热式渗碳气氛相比并没有多大改善，采用丙酮+空气渗碳气氛渗碳淬火后，20CrMnTi齿轮表面一般有0.02~0.03mm的黑色组织，当然与零件尺寸和渗碳层厚度及冷却有一定关系。

hezj

黑色组织层厚度，要达到所传文章中描述的＜10μm（即＜0.01mm）是有一定难度的。俗话说‘难者不会，会者不难’。达到了技术要求就是解决了问题。

ZH.D.W

“超级渗碳” 气氛自一九七八年推出以来，已有几百台炉子采用了该工艺。特别是九十年代以来，随着计算机技术的发展和双参数控制系统的应用，使“超级渗碳”气氛真正走向成熟。与吸热式气氛或氮-甲醇气氛相比，具有以下突出优点：

节省原料气，最多可节省90%；
设备简单，投资少，不需要吸热气氛发生器、制氮机；
节约能源，占地面积小；
避免了由于发生器及制氮机的故障造成停炉；
气氛调节快，这一点对薄层渗碳非常重要；
强渗期速度快，比氮-甲醇气氛一般快20%左右；

慕山慕水

“超级渗碳”并不是一个标准的“技术概念”，应该说是一个“商业概念”；
标准的“技术概念”中可控气氛常用于渗碳工艺的有：吸热式气氛（RX气），氮基气氛（包括氮甲醇），直生式气氛（包含滴注式气氛、超级渗碳等）。“超级渗碳”实际上是易普森公司的一个“商业名称”，其实就是富化气＋空气直接通入炉子，富化气采用常量，空气调解碳势，学术名称应该是“直生式气氛”。
“超级渗碳”的优点：楼上都已说了，基本正确，有些数字略大一点。
“超级渗碳”的问题：
1、直生式气氛是非平衡气氛（亚平衡），碳势计算的数学公式需要修正；
2、CO含量，在整个过程中变化较大，18%~32%，必须配备CO分析仪，才能准确控制；
3、工件入炉初期，升温过程中，容易积碳，碳黑倾向大。所以易普森设备一般做成贯通式，其实是在开门是烧碳；其单进单出的设备，使用效果都不理想。
4、因为是非平衡气氛，而且在升温过程中不能加入大量富化气，所以“表面非马组织”比RX气氛要多。
5、一般氧探头有铂丝，而“铂”是优良的催化剂，所以在氧探头周围的气氛与炉内实际气氛差异很大，所以易普森“超级渗碳”要采用不含“铂”的氧探头。
6、低于850度左右保护气氛加热时，“超级气氛”几乎不能使用。因为低温容易积碳，并且很难裂解。

霜月

直生式气氛中的CO含量在整个渗碳过程中变化确实较大，但并不是如IPSEN公司所说的那样必须配备CO分析仪才能准确控制，我曾见过几个厂家没用CO分析仪，也没用IPSEN的氧探头，零件渗碳淬火后一样达到标准要求。

江雪居士

超级渗碳在IPSEN公司推动下应用已很普遍，实际上就是富碳的碳氢化合物与空气在高温下生成渗碳气氛而进行渗碳，常用前述已用很多人介绍，但目前还是丙酮+空气稳定一些，可向IPSEN公司资询，但更多的要向用记了解使作经验。

wlj

超级渗碳的关键在于IPSEN 的‘氧探头’，那曾经是该公司的专利，不过据说现在专利已经过期了，别的公司也能生产这种设备，好处在于初期投入少，运行成本也还行，缺点在于碳黑容易产生，在开关炉门的时候能够烧掉大部分，但在生产过程中你还是要多注意碳黑的问题，这种技术已经很成熟了。顺便说以下‘超级渗碳’这个词已经随着这相专利在中国被普遍接受了，就目前来看还是IPSEN 做的要好一点