找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
楼主: Brian

[求助] 轴承难题(奇特的磨削变形)! 急!

[复制链接]

签到天数: 30 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2007-11-30 08:28:43 | 显示全部楼层

回复 #20 扬子眼镜 的帖子

北京中仪天信科技有限公司
我们在国外用的是同样的磨床,同样的磨削工艺没问题!生产部通知12月5号可以做实验了,到时就可确定是否残奥德问题了!
回复

使用道具 举报

签到天数: 30 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2007-12-4 15:05:15 | 显示全部楼层

试验结果出来了

各位,我的实验结果出来了,果然不出大家所料,是磨削热引起的变形。 190度回火的有变形,280度回火的就没有变形!
现在问题来了,要想减少磨削热就得降低磨学速度,这与提高生产率的大方向相左。不知可否在热处理环节将问题解决? 请各位支招吧!
不胜感激!

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
sdust + 5 积极分享试验成果!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

签到天数: 140 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2007-12-5 13:13:08 | 显示全部楼层

大家讨论一 下

如果是回火不足,则应变形。如果热处理过热+回火不足+磨消发热,那才会涨且内径要减小。如果只发现 外径变大其他正常应该是什么原因?请教一下各位。莫非是标准件不对,或磨削过热????????
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-12-5 14:24:31 | 显示全部楼层
上面的都说得蛮有道理的,还有一点我觉得和秋化可能也有点关系,如果球化不均匀导致表面和心部的碳含量不一样,会形成很大的组织应力。
回复

使用道具 举报

签到天数: 30 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2007-12-5 16:56:10 | 显示全部楼层

回复 #23 WSM883 的帖子

是外径两端向内收!
回复

使用道具 举报

签到天数: 30 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2007-12-6 09:43:32 | 显示全部楼层

回复 #17 Brian 的帖子

希望你尽快试吧,不过应该没问题的,因为这是我们成熟的工艺
回复

使用道具 举报

签到天数: 30 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2007-12-6 17:06:46 | 显示全部楼层

回复 #26 lpl24 的帖子

谢谢你的建议,只是我觉得成熟的不一定是最好的,如果大家都照着成熟的作,也就谈不上改进了!
你的方案一定可以解决磨削变形,但还是会磨两道,粗磨+精磨,与我现有工艺没有本质的区别,一样是生产效率上不去。
其实好多公司努力的方向就是取消粗磨。
我相信这个问题可以通过控制球化退火,减少磨削留量,控制热处理得到解决!

[ 本帖最后由 xhlhz 于 2007-12-7 23:41 编辑 ]

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
xhlhz + 10 磨削与热处理有时候确实不是容易一分为二的 ...

查看全部评分

回复

使用道具 举报

签到天数: 140 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2007-12-10 18:51:36 | 显示全部楼层

帮忙回答一下

球化是怎么影响尺寸的?已淬火怎么判断球化不好?这两问题对我很重要,因为我也碰到尺寸变化问题,还没结果
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-7-28 16:39:07 | 显示全部楼层
检查一下,回火风扇有没有坏,如果是风扇坏可能会引起奥氏体转换不完全。会产生这种情况,我们以前碰到过。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-7-28 21:07:26 | 显示全部楼层
轴承钢的淬火温度很重要,GCr15最好选用835~840度加热淬火.这样得到隐针或结晶马氏体,残奥少.回火一定要充分.磨削分二刀.中间还是需要去应力回火(定型时效).
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-7-28 21:10:28 | 显示全部楼层
楼主遇到的问题我们也遇到过,首先是这类轴承自身形状出现磨削后变形的机率就很多。但最主要原因是:
1、淬火后回火不够充分,时间、温度都有影响
2、磨削时的进给量太大,或者磨床的线速度不合理或冷却液不当等。
可用原回火温度及时间重新回火一次,既检验当初回火是否充分,又起到二次附加回火作用,这样情况下最好再增加一次磨削工序。最主要查磨加工过程中的磨削量,及其它加工方法等。
祝你好运!

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
xhlhz + 10 感谢参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-7-28 21:21:04 | 显示全部楼层
回复后才看到原来你的试验结果已经出来了,是磨削热的作用,也就 是我们平常所说的进给量大。降低磨削速度确实影响效率,从热处理角度想办法就是在淬火过程提高硬度,这样就可提高回火温度。这样对磨削热的影响会小些,但效果恐怕也不会太明显。我觉得还是多磨削角度改进更合理,磨削的冷却速度应该很重要,要用好的冷却液。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-5-19 03:55 , Processed in 0.050393 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表