关于晶粒度的问题

zhu8337538

请教各位热处理老师：
问题一：20CrMnTiH经高温热锻压后的实际晶粒度大小，是经过淬火后检测么？
          如果热锻后空冷到室温的组织（珠光体+铁素体），我们评测其铁素体晶粒的大小，它能反应锻件的实验晶粒度么？ 或者说常温组织下的珠光体或铁素体的大小与工件淬火后的组织大小有什么关系？
问题二：20CrMnTiH经淬火后通过检测板条马氏体的长度大小来对其晶粒度评级，那么长度大小与晶粒度大小是1：1的关系么？

zhu8337538

跪球各位老师指点啊？怎么没有人回贴呢？

zhu8337538

那请问ZX711老师,铁素体晶粒度与奥氏体晶粒度有关系么？比如说会铁素体晶粒粗大，那么奥氏体晶粒即粗大么？

ZX771

zhu8337538 发表于 2012-9-19 08:26
ZX711老师提到的用奥氏体化之后淬火的马氏体来测量奥氏体的晶粒度，那么马氏体长度大小与晶粒度大小是1：1的 ...

   淬火马氏体针长度大小与转变之前奥氏体晶粒度大小存在密切关系，是否1：1的关系？个人理解：在一个马氏体领域内最长的那条针，是贯穿前奥氏体晶粒的。这条针叶长度方向尺寸与奥氏体晶粒度应该就是1：1的关系了。明确列出马氏体级别与晶粒度关系的，可参见JB/T9204-2008钢件感应淬火金相检验:
http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=47454
    值得一提的是高速钢淬火马氏体在回火之前金相检验，4%硝酸酒精浸蚀晶粒边界易于显现，可以直接按晶粒度号评级。需要了解也可以参见相关资料和标准。

ZX771

zhu8337538 发表于 2012-9-17 16:28
跪球各位老师指点啊？怎么没有人回贴呢？

   你提到的是渗碳钢锻件晶粒度测量问题，这里我确告诉你：低碳钢既可以测量奥氏体晶粒度也可以测铁素体晶粒度，完全根据需要或习惯进行。建议你看看这个帖子：
http://www.rclbbs.com/forum.php? ... mp;page=1#pid996155
     还有疑问的话尽可提出，我们再讨论。

ZX771

zhu8337538 发表于 2012-9-18 13:06
那请问ZX711老师,铁素体晶粒度与奥氏体晶粒度有关系么？比如说会铁素体晶粒粗大，那么奥氏体晶粒即粗大么？

      我所在的行业大量使用渗碳钢，与钢厂的技术合同约定材料出厂必须测量所供材料的奥氏体晶粒度（也就是用奥氏体化之后淬火的马氏体来测量材料本质晶粒度）。在下料锻造后必须正火处理，消除锻造形成的组织缺陷得到铁素体+珠光体平衡组织（注意树立正确概念：正火良好的低碳钢平衡组织常温状态没有奥氏体以及奥氏体晶粒）。这时评的是铁素体晶粒度，存在于铁素体晶粒之间的大小分布均匀的珠光体，也同铁素体晶粒一道评级。
      渗碳钢正火目的是得到铁素体+珠光体平衡组织，且铁素体晶粒度细小这就为未来的最终热处理做好了组织准备，只有这样才可以在正常的最终热处理工艺条件下，得到正常奥氏体晶粒尺寸，淬火得到细致马氏体。如果正火出来的组织评定为晶粒粗大，甚至还出现贝氏体等非平衡组织，以及混晶现象，那么在材料存在粗晶的地方最终热处理难以获得细小奥氏体晶粒，淬火形成马氏体将粗大由此得到不合格组织。

zhu8337538

ZX711老师提到的用奥氏体化之后淬火的马氏体来测量奥氏体的晶粒度，那么马氏体长度大小与晶粒度大小是1：1的关系么？比如说5级时奥氏体的晶粒平均直径为0.0635mm，那么其淬火后的马氏体大小大约也是0.0635mm吗？如果不是1：1的关系，那么又存在怎么样的一种换算关系呢？

搬运工

渗碳钢要做本质晶粒度检测是毫无疑义的。

再来看看锻造后正火处理是个什么情况：
JB/T5944
4.3.1 退火与正火
。。。。。。。
4.3.1.5金相组织
a.结构钢零件应为均匀分布的铁素体和片状珠光体；
b。结构钢的晶粒度应为5-8级，大型铸锻件应大于或等于3级。
个人认为：
这里的晶粒度指且仅指奥氏体实际晶粒度而非铁素体晶粒度或其它的什么晶粒度。
正火后的室温组织中没有奥氏体以及奥氏体晶粒，评级结果反映的是正火加热结束亦即奥氏体化完成时钢中奥氏体晶粒大小。。
想想看，其一，如果这个标准中的晶粒度为非奥氏体晶粒度，则一定有文字说明，其二，如果这个标准中的晶粒度指铁素体晶粒度，那么铁素体晶粒度5-8级意味着正火时的奥氏体化过程中所形成的奥氏体晶粒会是怎样的一个晶粒大小呢？
正火细化晶粒，就是通过控制加热温度、控制加热保温时间来实现的，控制的是加热时所形成的奥氏体的晶粒大小。