连续式燃气热处理生产线烧嘴选型问题请教

djh088 · 发表于 2012-12-6 20:53:24

天津鼎元发表于 2012-12-6 19:45
哎，没事我也回忆一下高中的物理哈，仿佛回到了从前青葱岁月。

好在有度娘，不用背课文了哈：“能量 ...

我说的这个数据本身就是符合能量守恒定律的。只是你没有去实践过而已。你何不去实践一下。

RUISAN · 发表于 2012-12-6 20:59:38

本帖最后由 RUISAN 于 2012-12-6 21:01 编辑

djh088 发表于 2012-12-5 19:15
对的，现在我实验室里的数据，退火态热处理，吨钢消耗10个立方左右，燃料为天然气。应用于冷轧板连续退火 ...

我充分相信这个能耗！

正火，退火的潜力很大，不同于淬火

RUISAN · 发表于 2012-12-6 20:24:25

本帖最后由 RUISAN 于 2012-12-7 22:54 编辑

能量守恒的定律基本没大问题，我们为之学习的主要方向是：怎么样才能利用好能量转换好能量，为实现一个真正意义上的节能高效的热处理设备而努力，在保证热处理品质的基础上能为用户生产运行成本节约一点是一点才是王道！贵公司设备整体外型做的还很进步！可是想过没，热处理设备是用来烧铁的，行业热处理单价才多少，设备运行成本有多少，我们要怎么做才更好，外表只是外表，热处理结果如何，一致性如何在保证，都是在这个论坛因该见到的最强音！既然玩到这个份上了，你懂的那些上的了网的坛友都懂的，只是先后顺序问题，书上的知识都能学，可学后的见解独一无二！别拿过去当现在，别拿理论来理论

天津鼎元 · 发表于 2012-12-6 19:45:57

RUISAN 发表于 2012-12-6 15:58
哈哈哈，确实对不住了，不过在争论中一样在学习，至于永动机，我认为是有可能的，只是 ...

哎，没事我也回忆一下高中的物理哈，仿佛回到了从前青葱岁月。

好在有度娘，不用背课文了哈：“能量既不会凭空产生，也不会凭空消失，它只能从一种形式转化为其他形式，或者从一个物体转移到另一个物体，在转化或转移的过程中，能量的总量不变。这就是能量守恒定律，如今被人们普遍认同。 ”

所谓“假设有取之不尽用之不完的能源”不存在，太阳是核聚变产生的能量，但这个过程也不是万寿无疆的，太阳也有寿命。你的摆动玩具会在太阳寿终正寝的时候停止摆动的。

关于太空抽氢气的奇思妙想，且不说如何实现，从能量守恒定律来讲本质上与燃气能源一个道理，将化学能量转化成热能，无非就是氧化放热的过程，能量并没有增加只是转换而已。

“世界上就没有绝对静止的东西”，这还是高中物理的牛顿第一定律，感谢度娘：“。。。。以下省略100字”这个并不与能量守恒定律矛盾。

所谓世上没有永动机，也是高中物理知识，没有永动机只是因为世界不是绝对理想的，任何能量转换过程都是有损失的，你的摆动玩具如果没有太阳能，迟早会因空气阻力而停止动能与势能转换的过程，说白了，就是停摆了吗。:lol 除非你把你车里你摆动玩具放在绝对真空的罩子里去哈。

RUISAN · 发表于 2012-12-6 19:50:53

本帖最后由 RUISAN 于 2012-12-7 22:55 编辑

辛苦啦，让你重温过去，精工的光动能手表，你看不到停止吧，卫星三四年不会掉下来吧，这就是理想的永动机！能量转换会衰竭一部分没错，要知道你是在从事热处理设备，不是钻这点牛角尖！你学了有啥用，文字能变热量和能量不，推杆炉啊会因为空气的阻力而鼎不动的？

stove · 发表于 2012-12-6 07:00:26

djh088 发表于 2012-12-5 19:27
楼主发这个帖使我很震惊，震惊的是，鼎元这么大的公司居然没有去研究更先进的燃烧技术。还在使用预热燃烧技 ...

楼主作为公司老总，还能在论坛讨论技术，这是难能可贵的。应该值得鼓励！
他们公司在一些炉型方面还是有自己特色的。

这些技术名词往往被烧嘴厂家吹得很神秘（作为销售产品的策略来讲这也无可厚非），就像5楼所讲，我们可以用实际数据来说话，欢迎大家都来讨论！
正火每吨50-70立方肯定偏高了。
退火每吨10立方那是相当的省了。

linyou1818 · 发表于 2013-3-12 15:36:56

我们单位正在设计一台等温正火生产线，用的就是自身预热式烧嘴，马上就要调试了，还不知道效果如何，是第一次用

wangxianzhong · 发表于 2013-4-28 10:08:10

这样的数据不用查书，很易计算，太理想话了，燃气加热设备要是能做到和高频一样的效率才能办到！

RUISAN · 发表于 2014-3-29 01:23:42

本帖最后由 RUISAN 于 2014-3-29 01:34 编辑

天津鼎元发表于 2012-12-6 15:44
我开这个帖子的目的是寻求连续热处理炉烧嘴的选型。没想到搞的这么复杂。。。

简单说，我们在设计炉子 ...

http://m.ku6.com/show/jIFU_iXVObDEY-6QsKIq4A...html
老兄，永动机是可以实现的。

F.T.Honor · 发表于 2014-3-29 09:05:40

天津鼎元发表于 2012-12-7 13:24
网络上这种扯皮我觉得厌倦了。

自古文人相轻，同行向轻，中国私企也许永远不会出现肯德基麦当劳、可 ...

你们还真是有闲心。。。
个人认为没有必要
1、工件从室温升温到特定温度所需的能量是固定的，不会随着你设备的改进而发生变化
2、设备的改进，或者说加热元件耗能的减小也离不开能量守恒定律
3、实验室的数据并不能代表生产，工件形状不一样，我芯部组织需要达到特定温度的时间也不一样，所以耗能必然不同（工件表面到温，芯部未到温，所需热能固定，但炉体热能依旧损耗）
4、还有100Kg/m3的耗能，理论算下来40钢都需要15.25方气才能室温升温到750℃，抛开设备热损，热量利用率，也无法成立。就算是连续线，设备0热能损耗？热交换100%？
讨论可以，但是不能误导新人

F.T.Honor · 发表于 2014-5-19 08:37:36

膜拜下 10方气的传说

junjingli123 · 发表于 2014-5-19 13:46:57

F.T.Honor 发表于 2014-3-29 09:05
你们还真是有闲心。。。
个人认为没有必要
1、工件从室温升温到特定温度所需的能量是固定的，不会 ...

很赞同你的观点，一切要以实际生产中的数据说话，设备的设计要服务于生产，好坏只有用户最清楚，再好的设备，在实际生产中都能找到它的缺陷，然后不断改进，设备才不断更新和进步。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 连续式燃气热处理生产线烧嘴选型问题请教