调质还是正火

JACKECHANG · 发表于 2006-12-24 02:48:17

我厂在试制冷轧轧辊９Ｃｒ２Ｍｏ，我预备热处理用球化退火＋调质．但有人说不能用调质，要用正火．因为调质不能消除原始组织中的网状物，而正火就可以．不知是否是这回事．

stigershu · 发表于 2006-12-24 09:09:23

en shide

调质 · 发表于 2006-12-24 18:02:41

[B]以下是引用JACKECHANG在2006-12-23 18:48:17的发言：[/B]
我厂在试制冷轧轧辊９Ｃｒ２Ｍｏ，我预备热处理用球化退火＋调质．但有人说不能用调质，要用正火．因为调质不能消除原始组织中的网状物，而正火就可以．不知是否是这回事．

再这里的调质采用较高温度900度，目的就是为消除网状碳化物，获得均匀细小的球状P。兼顾提高心部综合机械性能。

lanwenbiao · 发表于 2007-1-6 00:54:04

同意楼上看法

一堆烂泥 · 发表于 2007-1-6 03:33:30

楼上说的有利。球化退火在这里没有正火有用的。

sulyflying · 发表于 2007-1-6 18:34:24

有钛合金的热处理工艺吗

ldy · 发表于 2007-1-6 21:33:25

建议不错

wangfengcy · 发表于 2007-1-6 22:31:50

我的意见是:如果原材料有网状,赞同楼上说的,如果本身没必要正火,那就采用调质.

qsculcul · 发表于 2007-1-7 02:56:14

是的，正火可以消除网状碳化物，调质是为了或者较高的综合性能

ltw369258 · 发表于 2007-1-7 03:05:51

如果是较大的轧辊，应该要检查原始组织。若组织中有网状碳化物，由必须进行高温正火，以消除网状碳化物；若没有，调质还是球化退火，取决于轧辊的失效形式。

调质 · 发表于 2007-1-7 04:42:22

用调质代替正火+球化退火，是改进工艺，叫法不同，意义是一样的。温度相当，冷却不同，对于较大的轧辊更利于消除网状碳化物。高温回火相当于球化退火工艺。

调质 · 发表于 2007-1-7 05:04:40

用调质代替正火+球化退火，是改进工艺，叫法不同，意义是一样的。温度相当，冷却不同，对于较大的轧辊更利于消除网状碳化物。高温回火相当于球化退火工艺。

对不起，操作不熟练，不知怎样删掉。

你没有灌水的需要，肯定是操作失误所致。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册