热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5843|回复: 10

[求助] 水基淬火液的选择

[复制链接]

签到天数: 51 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2007-12-20 18:57:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
低合金钢渗碳淬火用哪种水基介质好

该用户从未签到

发表于 2007-12-20 21:20:14 | 显示全部楼层
我公司有种型号为6100慢速水基淬火液,与PAG类淬火液形成的膜相比,特别是在冷却过程中的低温阶段6100淬火液附在工件上形成的膜更稳定,具有更好的效果,因此可以得到更低的低温冷却速度,在浓度为百分之十五时,该淬火液具有淬火油相近的冷却性能

[ 本帖最后由 老刚 于 2007-12-21 09:45 编辑 ]

该用户从未签到

发表于 2007-12-21 08:42:28 | 显示全部楼层
个人意见:
对于渗碳淬火用,我不建议使用水基介质,因为从冷却曲线等理论上是没有任何问题,但是实际的冷却和理论的差异很大,如果是普通的调质淬火可以考虑水基介质;
仅供参考

该用户从未签到

发表于 2007-12-21 09:57:34 | 显示全部楼层
水基跟油相比肯定是有一定的差别的,但在选择淬火介质时,是不是会去全面考虑一些问题?再去选择用什么介质更合适?其实我个人觉得如果做的产品的规格,材料差别不是很大的话,还是可以考虑用水基的,毕竟用水基第一环保,第2成本也相对小

签到天数: 373 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2007-12-22 15:59:12 | 显示全部楼层

回复 #4 老刚 的帖子

工装下水寿命明显低,水基淬火液,不适合集团式淬火,虽然环保,工件质量难以保证。

该用户从未签到

发表于 2007-12-23 13:42:02 | 显示全部楼层
你说的不错确实是这样,但前提是我 不知道他说的低碳合金钢渗碳用的的什么设备,如果是用连续网带炉的话,是一点问题都没有的,当能前提要的我上面所说的。是吧?

签到天数: 51 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2007-12-23 14:01:00 | 显示全部楼层
谢了楼上,我的工件有一定的要求.我们也是考虑环保.

该用户从未签到

发表于 2007-12-24 19:14:24 | 显示全部楼层
你说的一定的要求是什么要求?能告诉产品的材料,规格,要求吗?还有你厂用的是什么设备?

该用户从未签到

发表于 2007-12-24 22:24:55 | 显示全部楼层
水基淬火液稳定性差点,要求不高可以使用.

该用户从未签到

发表于 2007-12-25 12:32:38 | 显示全部楼层

回复 #9 zhgh 的帖子

我觉得您这样回答有点欠缺,您的意思是要求的高的就不能用水基吗?

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-1-8 11:03:39 | 显示全部楼层
楼主问这个问题的话就应该把你是用什么设备啊
工艺,
要达到什么效果,一些要求说清楚。
不能我们论坛上这么多热心的会员怎么回答你的问题啊?
下次发帖子请说详细点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-29 09:30 , Processed in 0.049896 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表