16Mn低温700淬火能得到马氏体吗

红与黑

16Mn材料的Ac1温度大于700度 你的加热工艺不足以产生相变 那就仍然是铁素体+珠光体组织
若要获得马氏体必须是发生奥氏体转变后再快速冷却（大于临界冷却速度）

qibao9891

先看看我们都知道了些什么。

材料16Mn，轧制后正火后高温回火后水冷。
金相：铁素体+无碳贝+未知组织（虽看不清楚，但很细小），球化不明显。

猜测：
这个温度长时间高温回火是要发生球化的。球化不明显说明其加热时间较短。
无碳贝的出现，说明正火时冷速较快，暗示其后的转变可能有其它贝氏体甚至马氏体出现。
大量的先共析铁素体，说明在正火冷却时，碳进一步从晶界迁移到晶内，逐渐“浓缩”，也暗示其后转变会有贝氏体或马氏体出现。

于是就有这样的猜测结果：
正火后，由于存在部分贝氏体（或马氏体）脆性相，其硬度和抗压强度高，但抗拉强度很低。经700℃短时回火后，脆性相转变为相应的回火态组织，抗拉强度得到改善，从而使整体强度升高。


所以这个帖子的意义重大。
它证明了“正火+高温回火”这个工艺定式中，高温回火是不可或缺的。

-------------------------------------------------------------
以上猜测连本人也认为错误的可能性极大。见后面说明。

andymdw

从第二张金相照片上看，组织像是M+F
但是楼主说淬火温度为700℃，在这个温度会出现球化
能确定是700℃吗？

草原的风

zpr 发表于 2013-1-18 13:39
前辈，这样处理前抗拉强度才480MPa,为什么处理之后抗拉强度可提升至800MPa，不知您是否能帮我解决此疑惑？ ...

16Mn是过去的牌号，现在的牌号是Q345，也就是说，其屈服强度是345MPa。实际上屈服强度是275—345，抗拉强度是470—660，至于你说的经过这样的“热处理”抗拉强度升高了的结论，我个人觉得是不可能的，抗拉强度升高到800，只能够有一种解释：由于你的材料是经过轧制的，不可避免的存在着纤维组织，从你的金相图片上也可以看出来组织的分布具有流线就可以证明这一点，因此，你的材质具有各向异性，之所以你的抗拉强度可以达到800，原因就是你的取样是沿着流线的纵向取的，你取个横向的试样再看看结果如何？
另：个人看法：16Mn（或Q345）进行淬火处理本身就是瞎胡闹，因为此材质并不是淬火钢，加热到700度进行淬火处理更是外行人或内行的傻瓜才能够做的事，当然有另外的目的除外，特别是内行而不是傻瓜的人这样做更是如此。

hexiaowei1530

温度低了，从理论上也是不可能得到奥氏体的

smaragdus

zpr 发表于 2013-1-22 15:12
这位专家有相关的文献资料嘛？能否分享学习学习啊？

最基础的大学教材《材料科学基础》就行，我这有东南大学版的，不过网速不给力，你看看论坛的资源里有没有吧

zpr

清霜 发表于 2013-1-22 17:58
你有试试27楼的吗？取样方式影响了结果。

我们做拉力实验一般都取纵向，应该不是取样导致的