维氏硬度力的确认

ssj6562153 · 发表于 2013-3-20 09:40:46

LSL555 发表于 2013-3-20 08:23
同意你所说的在相应条件下采用不同载荷得到不同的HV.因为此换算表所对应的就是布氏硬度和洛氏硬度。个人 ...

不计算人为误差时，渗碳层足够的话，维氏硬度载荷大小对数值影响较小，这是其最大的优点。理论讲载荷大小数值都是一样的。

ssj6562153 · 发表于 2013-3-20 09:44:11

wl04012125 发表于 2013-3-20 08:33
维氏硬度，在不同载荷下的测量下，值都是一样的，唯一变的，就是人工测量带来的误差，相对而言，载荷越大， ...

载荷越大，材料的弹性回复量占的比例越小，越精确，而载荷小时，材料的弹性回复量所占比例稍大，精确程度会稍差，所以，在渗碳层深度允许的情况下，只要不打透渗碳层，载荷越大越好。

wl04012125 · 发表于 2013-3-20 16:34:44

ssj6562153 发表于 2013-3-20 09:44
载荷越大，材料的弹性回复量占的比例越小，越精确，而载荷小时，材料的弹性回复量所占比例稍大，精确程度 ...

个人不赞成你的观点，你可以拿个标块检测，小载荷的倍数放大点，然后对比下数据

nmgxaaa · 发表于 2013-3-20 17:25:14

wl04012125 发表于 2013-3-20 08:33
维氏硬度，在不同载荷下的测量下，值都是一样的，唯一变的，就是人工测量带来的误差，相对而言，载荷越大， ...

同意，载荷越大误差越小，只是不明白为啥有时候能用3kg的力，但大家还是用1kg

独品沪茗 · 发表于 2013-3-20 21:25:42

ASTM E 384 写得很清楚嘛理论上HV与力大小没关系。一般来讲力越大越准。

wl04012125 · 发表于 2013-3-21 08:28:55

nmgxaaa 发表于 2013-3-20 17:25
同意，载荷越大误差越小，只是不明白为啥有时候能用3kg的力，但大家还是用1kg

可能是一种习惯，还有就是与显微镜的放大倍数有关，同一个样品在1kg检测情况下，可以全部显示在显示屏中，可能3KG已经满了，不方便测量。来回换镜头比较麻烦

LSL555 · 发表于 2013-3-21 09:19:58

独品沪茗发表于 2013-3-20 21:25
ASTM E 384 写得很清楚嘛理论上HV与力大小没关系。一般来讲力越大越准。

谢谢，有这个标准的中文电子版？可否发一份？

硬度计 · 发表于 2013-3-21 20:10:26

金属硬度换算表中的HV一栏是指的50KG负荷下的维氏值。
各位朋友有需金属硬度换算表挂图的请留下联系方式，或加QQ：149876659
我们将免费的将挂图邮寄到贵公司。

LSL555 · 发表于 2013-3-22 08:49:00

硬度计发表于 2013-3-21 20:10
金属硬度换算表中的HV一栏是指的50KG负荷下的维氏值。
各位朋友有需金属硬度换算表挂图的请留下联系方式， ...

50KG负荷的标准从哪里来？

硬度计 · 发表于 2013-3-22 15:47:09

不知道标准是那来的，公司老辈传下来的技术资料上是50KG

硬度计 · 发表于 2013-3-22 15:49:50

这个可能清楚点，供参考

硬度计 · 发表于 2013-3-25 20:53:09

今天致电中国计量科学院的刘工，已经确认换算表上是50KG的试验力做出的数据

LSL555 · 发表于 2013-3-25 09:58:26

硬度计发表于 2013-3-22 15:49
这个可能清楚点，供参考

是你们公司内部标准吧。

xiaoxianglou · 发表于 2014-3-12 11:31:45

硬度计发表于 2013-3-21 20:10
金属硬度换算表中的HV一栏是指的50KG负荷下的维氏值。
各位朋友有需金属硬度换算表挂图的请留下联系方式， ...

浙江省宁波市江北区振甬路89号-315021

wrcluomo · 发表于 2014-3-13 14:03:46

HV和对角线平方成反比，注间平方，力大压痕大，测量误差大大减少

ncc · 发表于 2014-3-13 14:14:15

有标准可查，一般情况下渗碳件以HV1为准，渗氮是HV0.2,镀层10g力

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 维氏硬度力的确认