两种检测设备所得到的结果进行讨论

278481825

一款设备是新时代集团公司的硬度计TH160，另一款是莱州的锤击式不是硬度计HBC。
附带两种硬度计的图片
一共是四根轴，每根上面各大三点上、中、下。黑色是TH160检测的硬度记录，红色是HBC检测的硬度记录，检测部位相同，但是结果差异比较大，请各抒己见。对比结果如下：

上部			中部		下部
1	354	290	337	288	350	296
2	337	290	328	305	329	288
3	336	270	339	288	340	310
4	303	260	314	270	326	270

zjljqy

请说明检测的硬度单位值。是布氏硬度值吗？

HRC

根据我的经验，应该是里氏硬度计不准，里氏硬度计用的时间长了不校就会偏高，还有，这种D型冲击头打调质硬度也不是很准，G型冲击头就准很多。而锤击硬度计是根据两个压痕比对乘以系数得到的，一般很准。

278481825

zjljqy 发表于 2013-3-27 13:40
请说明检测的硬度单位值。是布氏硬度值吗？

恩，就是布氏硬度！！！请说说您的看法，谢谢了

278481825

HRC 发表于 2013-3-27 13:41
根据我的经验，应该是里氏硬度计不准，里氏硬度计用的时间长了不校就会偏高，还有，这种D型冲击头打调质硬度 ...

还有一个问题老师
就是如果用锤击式布氏硬度计，我的力道大小不同与最后的检测结果是否相同？是否准确！

278481825

HRC 发表于 2013-3-27 13:41
根据我的经验，应该是里氏硬度计不准，里氏硬度计用的时间长了不校就会偏高，还有，这种D型冲击头打调质硬度 ...

一看就是高手，但是我们的硬度计一般是半年左右校检一次，还有就是里氏硬度计一般检测什么状态下的料！

278481825

HRC 发表于 2013-3-28 08:15
打击力大，要准确些，刚开始可能担心打到手，但经常打就会打的比较好。

刚开始还真的害怕砸到手的啊，应该是多练习练习就会好多了啊！！！呵呵

278481825

硬度计 发表于 2013-3-28 13:37
如果里氏的球头磨损硬度计就会偏高，还有一个问题就是有些里氏硬度计测高值硬度块是准确的，但测低值的硬度 ...

谢谢；老师的提醒，谢谢；老师的扫盲！！呵呵

HRC

278481825 发表于 2013-3-27 21:09
还有一个问题老师
就是如果用锤击式布氏硬度计，我的力道大小不同与最后的检测结果是否相同？是否准确！

打击力大，要准确些，刚开始可能担心打到手，但经常打就会打的比较好。

HRC

278481825 发表于 2013-3-27 21:07
一看就是高手，但是我们的硬度计一般是半年左右校检一次，还有就是里氏硬度计一般检测什么状态下的料！

最好是高硬度和低硬度各用一台硬度计，里氏硬度计配的标准块是高硬度的，可以买到低硬度的标准块。

硬度计

如果里氏的球头磨损硬度计就会偏高，还有一个问题就是有些里氏硬度计测高值硬度块是准确的，但测低值的硬度块就误差就大，D型杆测铸铁类和调质类都和台式机测出的值都有出入，昨天刚刚去了一个公司也存在这种问题，台机式和D杆测出来差接近30HB，用G杆来测和台式机约为5HB之差，因产品不是很大所以底下还加以支承如图：

heatingsun

以锤击为准。里氏硬度计一般来说只做参考 结果往往偏高