热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5021|回复: 13

[讨论] 关于感应加热的讨论

[复制链接]

签到天数: 338 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2014-10-15 12:24:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
锻造感应加热一般的设备厂家会根据产品大小配合适当炉膛直径,如果存在产品多,尺寸悬殊会配备不同炉膛尺寸的感应加热炉膛,那么请讨论以下问题:
产品:加热产品为一个30MM厚的圆环,外直径180MM,内直径150MM,高度35MM
1.如果我用一个炉膛直径为200MM和一个直径为400MM的炉膛加热相同的此产品,加热效果会有什么不一样,简单一点讲为什么要用合适的炉膛,炉膛不合适有什么缺陷,比如说大炉膛加热小产品会有什么问题?
2.大炉膛加热小产品与氧化皮的多少有什么联系吗?
3.大炉膛加热小产品会造成红外测温的不准或者失真吗?

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
问学 + 5 感谢支持!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2014-10-15 13:13:36 | 显示全部楼层
个人观点:①合适的炉膛、合适的间隙加热后的工件温度均匀,锻造后组织均匀。②大炉膛加热速度较慢,但感觉温度也均匀,功率损耗大。③氧化皮多少应取决于材料,感觉材质不同或含碳量不同,氧化皮多少就不一样。我曾经做过正火的试验,用大炉膛做小件,正火后金相组织相当好。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
问学 + 10 感谢应助!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 338 天

[LV.8]以坛为家I

 楼主| 发表于 2014-10-16 12:36:16 | 显示全部楼层
lixinyu 发表于 2014-10-15 13:13
个人观点:①合适的炉膛、合适的间隙加热后的工件温度均匀,锻造后组织均匀。②大炉膛加热速度较慢,但感觉 ...

非常感谢分享你的经验,你的判断与我基本一致,但是大炉膛加热小工件,存在损耗的问题,造成加热到同样的温度需要的时间反而长一些,这样氧化皮可能就会多一些,这个与理论并不冲突。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-10-16 13:05:12 | 显示全部楼层
zkp123321 发表于 2014-10-16 12:36
非常感谢分享你的经验,你的判断与我基本一致,但是大炉膛加热小工件,存在损耗的问题,造成加热到同样的 ...

恩,可能性有。我感觉我们的材质不同氧化皮就不一样,我们干热镦粗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2014-10-16 14:27:43 | 显示全部楼层
大炉膛加热效率低,和材料的物理特性等有关系,同时会造成氧化皮增加的情况
由于氧化皮的增加,会对红外测温产生影响
通过合理设计制作的炉膛才能对工件产生良好的加热效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-10-17 10:23:17 | 显示全部楼层
感应圈的电磁场是沿着感应圈均匀分布的,越到中心,磁场越小,当感应圈一定大时,工件在感应圈中形成偏心状态,也就形成了一边加热速度快(晶粒长大),一边加热速度慢,延长了加热时间,浪费能源。楼主所说工件加热最好调高频率,形成一定的表面加热,仅供参考。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
问学 + 10 感谢参与!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-10-17 10:26:51 | 显示全部楼层
锻件中频感应加热,可采用少无氧化加热,该法简单易行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 388 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2014-10-18 14:23:13 | 显示全部楼层
LHH1362 发表于 2014-10-17 10:26
锻件中频感应加热,可采用少无氧化加热,该法简单易行。

是不是说的精锻有氮气保护加热的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-10-20 08:27:16 | 显示全部楼层
LSL555 发表于 2014-10-18 14:23
是不是说的精锻有氮气保护加热的?

不是,是石油液化气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 388 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2014-10-20 08:49:02 | 显示全部楼层
LHH1362 发表于 2014-10-20 08:27
不是,是石油液化气。

液化气?有没有使用氮气保护的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 51 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2014-10-20 10:36:50 | 显示全部楼层
LHH1362 发表于 2014-10-20 08:27
不是,是石油液化气。

能否分享具体是怎样的一个过程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-10-20 11:11:56 | 显示全部楼层
氮气保护的效果应该比液化气效果差吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-10-21 07:14:03 | 显示全部楼层
lixinyu 发表于 2014-10-20 11:11
氮气保护的效果应该比液化气效果差吧。

氮气保护工件表面易脱C。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-10-21 07:21:18 | 显示全部楼层
问学 发表于 2014-10-20 10:36
能否分享具体是怎样的一个过程。

不好意思,暂时不方便描述。整个过程我已试验过,而且做过金相检查,我司目前因老板……没有使用。请凉解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-12-25 00:37 , Processed in 0.056937 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表