轴承钢金相组织级别的问题

wyy_dawang · 发表于 2015-7-14 15:40:44

图片是GCr15热处理技术条件JB/T1255 中的一个图表。对于图标中的马氏体要求1~4级。今天出现的一个争论：
一位热处理同仁提出：1级是不好的，是欠热的；5级是过热的.234级是最好的。是这样的么？

按照我的理解：1级是最好的，2级次之，3级较次之，4级较差，5级不合格。

因为这个事情，争论了起来。请各位老师帮忙评判，具体的情况是什么状态呢？

雨烟岚 · 发表于 2015-7-14 16:06:27

淬回火组织是1~5级都合格的，是按马氏体针的大小来排列，小于1级是欠热，大于5级是过热。刚你上面的说法是退火组织图谱，5级也不是过热是碳化物不均匀，6级是过热。

wyy_dawang · 发表于 2015-7-14 16:20:27

雨烟岚发表于 2015-7-14 16:06
淬回火组织是1~5级都合格的，是按马氏体针的大小来排列，小于1级是欠热，大于5级是过热。刚你上面的说法是 ...

但是按照1255的文件来说，上面没有6级图谱啊？小于1级的图谱是什么样的？能帮忙提供一下，让在下学习学习么？谢谢了

zcabie3938 · 发表于 2015-7-14 16:29:01

球化退火组织，1级、5级都不好。
淬回火后的马氏体越细越好，1级比5级好。对有些场合5级是不合格的，例如微型轴承，具体看你们的要求。

雨烟岚 · 发表于 2015-7-14 17:19:26

wyy_dawang 发表于 2015-7-14 16:20
但是按照1255的文件来说，上面没有6级图谱啊？小于1级的图谱是什么样的？能帮忙提供一下，让在下学习学习 ...

小于1级和大于5级是没有标准图谱，只能以1级或5级为分水岭，比他差的就是不合格。无法提供图谱。

fengyonghe · 发表于 2015-7-14 18:14:31

我同意你的观点，一级是最好的，是隐晶马氏体。在马氏体级别图中没有欠热级别，若果真出现欠热的情况，由于此时的奥氏体淬透性降低，组织中会有非马氏体组织，则可评为欠热。5级是过热，因为此时出现了很明显的针状马氏体。在球化组织评级图中1级是欠热。

chaijiadashao · 发表于 2015-7-14 18:48:18

我也是赞同你的观点，和你的想法一样

sudenzhi · 发表于 2015-7-14 19:16:49

赞成你的同仁说法，但1级不是欠热的，是有部分非M，如B下。

fengyonghe · 发表于 2015-7-14 21:06:36

sudenzhi 发表于 2015-7-14 19:16
赞成你的同仁说法，但1级不是欠热的，是有部分非M，如B下。

根据标准JB/T 1255-2014，马氏体1级也是全马氏体没有下贝氏体，1级马氏体针最小。

伯龙马 · 发表于 2015-7-17 13:07:33

轴承零件尺寸较大时，等温淬火后在一定深度处会存在贝氏体，以里伴生托氏体，应按JB/T1255-2014标准评定。

小~啊傻 · 发表于 2015-7-20 16:49:42

雨烟岚发表于 2015-7-14 16:06
淬回火组织是1~5级都合格的，是按马氏体针的大小来排列，小于1级是欠热，大于5级是过热。刚你上面的说法是 ...

JB/T1255-2014 马氏体1~4级合格并且评级需要500倍与1000倍结合评定

雨烟岚 · 发表于 2015-7-21 09:51:25

小~啊傻发表于 2015-7-20 16:49
JB/T1255-2014 马氏体1~4级合格并且评级需要500倍与1000倍结合评定

该标准属于宣贯材料，不是正式标准。

fengyonghe · 发表于 2015-7-21 15:55:16

是正式标准

千里千寻 · 发表于 2015-7-21 17:22:20

JB/T1255-2014 新的标准马氏体：1~4级都是合格图谱，只是要根据具体的轴承类型来确定。

伯龙马 · 发表于 2015-7-21 18:06:04

同意14楼观点1~4级都是合格图谱。

小~啊傻 · 发表于 2015-7-23 10:37:40

雨烟岚发表于 2015-7-21 09:51
该标准属于宣贯材料，不是正式标准。

你们公司不会还在用老标准吧！谁告诉你这个是宣贯材料啊？南京宣贯会后就已经开始使用了， 830元赶紧去买吧。

我要是你们客户我会考虑换供应商！

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 轴承钢金相组织级别的问题

本帖子中包含更多资源