440A 不銹鋼金相

leomet · 发表于 2008-4-26 15:26:48

這是打釘机撞針  期望寿命100万次.
  左右兩边~2万次断裂. 据稱: 1030C 淬, 130C回.
  中間較長寿 ~20万次断裂回火溫度較高 (業主未告知我).
  送檢者想知道, 為何兩者差異這麼大? (我給的報告是:回火嚴重不足.)

同一浸蝕液與浸蝕時間,  顏色顯現出回火程度不同.

[ 本帖最后由 leomet 于 2008-4-26 15:30 编辑 ]

fengfeng · 发表于 2008-4-26 17:50:08

低寿命的看上去表面有较浅的脱碳层。
高寿命的碳化物溶解比低寿命的要充分。可能淬火温度比较高。马氏体显现比较充分。
低寿命的需要补充回火或加深腐蚀来显示马氏体针叶。

不知失效的具体形式。磨损？断裂？
不同的方式，判据相差太大了。

fengfeng · 发表于 2008-4-26 18:14:33

左右两侧的是440A么？1次碳化物怎么看不见？是黑色的块状？

leomet · 发表于 2008-4-26 19:42:12

我也怀疑此, 懶得問了. 反正1030C淬, 他們用 130C 回火, 回不動的.
黑色的块状是overetching 所致.

leomet · 发表于 2008-4-26 19:44:40

失效的具体形式。断裂.

fengfeng · 发表于 2008-4-26 20:04:32

对比两者硬度了。
应该低寿命的硬度低一点吧？看上去淬火温度用下限了。但韧性应该高才是呀？
一种可能是回火不充分导致脆断，还有就是表面脱碳层有没有影响（断口表面有没有塑性变形）。

fengfeng · 发表于 2008-4-26 20:20:57

敢问，440A_E.JPG Short表面柱状晶分布的带状是脱碳么，看碳化物分布和柱状晶样子像脱碳层。

leomet · 发表于 2008-4-26 23:40:57

柱状晶样子像脱碳层
算不上柱狀晶, 但確定是脫碳.

romberg2002 · 发表于 2008-5-6 21:22:39

最好有断口的低倍，应该是疲劳断裂吧，这个跟表面脱碳层也许有些关系。因为表面脱碳导致表面硬度低，使用过程中容易在表面形成缺陷，而且表面脱碳层使表面处于拉应力状态，一旦有微裂纹就很容易扩展。而没有脱碳层的话，一方面表面不容易出现划伤、变形等问题，而且表面的压应力层有自发闭合裂纹的倾向，能够阻止裂纹扩展。

当然，以上只是一个方面，还需要考虑由热处理工艺不同导致的基体的性能差异，才能做更全面的分析，也才好下一个明确的结论。

leeyoung007 · 发表于 2013-6-24 15:15:54

吴大师的帖子，不得不顶！~~~~~~~~~~~~

龙虾 · 发表于 2013-6-21 17:00:56

请问用什么侵蚀剂侵蚀的，晶界很明显

leomet · 发表于 2013-6-24 05:29:47

氯化鐵水溶液...............

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[原创] 440A 不銹鋼金相

本帖子中包含更多资源

评分

回复 3# 的帖子

回复 7# 的帖子